Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 травня 2022 року Справа № 280/712/22 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сліпченка В.І. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправними, дій, рішення та поновлення на посаді,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі - відповідач), про визнання протиправними, дій, рішення та поновлення на посаді.
Ухвалою суду від 24 січня 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24 лютого 2022 року о 14:30 год.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів.
Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України №2119-IX від 18.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №7168 від 15.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 на 30 днів до 24.04.2022 включно.
Ухвалою суду від 18 травня 2022 року призначене підготовче засідання у справі на 31 травня 2022 року о 14:30 год.
У підготовче засідання 31.05.2022 учасники справи не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме завірених належним чином «Постових відомостей» графіків чергування працівників Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області починаючи з 24.02.2022 по 20.04.2022 до яких включено (внесене) прізвище ОСОБА_1 та оригінальний примірник матеріалів службового розслідування для огляду та дослідження в судовому засіданні.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що відповідно до з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
З огляду на принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, закріплений в ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 2 ст.73 КАС України визначено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що оскільки до матеріалів справи додані належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування, надання оригінального примірнику матеріалів службового розслідування для огляду та дослідження в судовому засіданні є не доцільним, проте для повного та всебічного з`ясування обставин у справі та прийняття обґрунтованого рішення є необхідність витребування у відповідача завірених належним чином «Постових відомостей» графіків чергування працівників Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області починаючи з 24.02.2022 по 20.04.2022, у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.
Пунктом 4 частини 6 статті 181 КАС України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи наведене, у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 180, 181, 241-243, 248, 268 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Сліпченка В.І. про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Запорізькій області завірені належним чином «Постові відомості» графіків чергування працівників Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області починаючи з 24.02.2022 по 20.04.2022.
Витребувані документи надати/направити на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, із посиланням на номер справи №280/712/22 до 24 червня 2022 року.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні в адміністративній справі №280/712/22 до 28 червня 2022 року - 14-30 год., яке буде проводитися суддею Богатинським Б.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет 218, зала судових засідань 11.
Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у підготовчому засіданні в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду запропонувати сторонам та їх представникам подати до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або про розгляд справи за відсутності учасників справи у порядку письмового провадження та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:
- за допомогою електронної пошти: inbox@adm.zp.court.gov.ua;
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв`язку: вул. Сергія Синенка, 65-В, м. Запоріжжя, 69041.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Б.В. Богатинський
Судове рішення № 104568551, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/712/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: