Ухвала суду № 104566953, 02.06.2022, Козельщинський районний суд Полтавської області

02.06.2022 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/186/22

Провадження № 2/533/100/22

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

02 червня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Жилінської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 16 травня 2022 року.

У судове засідання 16.05.2022 учасники справи не з`явилися. Ухвалою суду від 16.05.2022 відкладено судове засідання на 02.06.2022 о 09.00 год.

Викликано повторно позивача та відповідача у судове засідання. Повідомлено відповідача про розгляд справи шляхом розміщення на вебсайті «Судова влада України» оголошення про місце, дату та час судового засідання. Повторно направлено відповідачу копію ухвали суду від 19.04.2022 з копією позовної заяви з додатками.

У судове засідання, призначене на 02.06.2022, сторони повторно не з`явилися.

Позивач,належним чиномповідомлений продату,час тамісце судовогорозгляду,у судовезасідання представникане забезпечив. Згідно тексту позовної заяви просив слухати справу за відсутності представника позивача та позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач, у розумінні п. 4 ч. 8, ч. 11 ст. 128, ч. 10 ст. 130 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явився, заяв, клопотань та відзив на позовну заяву до суду не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням вказаного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст.280ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Керуючись статтями 247, 280-281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.П. Козир