Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/25/22
Провадження № 2/396/209/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
31.05.2022 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання Тодеріци К.Ю.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/25/22 запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді від 16.02.2022 року провадження у зазначеній справі відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.
Позивач впідготовче судове засідання не з`явилась. 18.05.2022 року через канцелярію суду подала заяву, в якій просила долучити до матеріалів справи довідку про нараховані доходи. 31.05.2022 року подано заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Позов підтримує повністю.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. 21.04.2022 року на адресу суду надійшов відзив, в якому представник відповідача просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. 13.05.2022 року направив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, у зв`язку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні свого представника, по причині введення воєнного стану на території України.
Ознайомившись з матеріалами справи та поданими клопотаннями, суд приходить до наступного.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На виконання вимог ч.2 ст.197ЦПКУкраїни судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199ЦПКУкраїни судом не встановлено. Представник відповідача надіслав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні свого представника, по причині введення воєнного стану, але суд враховує, що клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого провадження до завершення воєнного стану обумовлене лише введенням в Україні воєнного стану і не пов`язане з перешкодами в одержанні чи наданні доказів, які мають значення для спору. Навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмежено, оскільки відповідно до статей 10 та 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" у період воєнного стану повноваження судів не можуть бути припинені.
У зв`язку з викладеним, за умовами ч.2 ст.200ЦПКУкраїни судвважає заможливе закритипідготовче провадженняу ційсправі тапризначити справудо судовогорозгляду посуті,долучивши доматеріалів справи:відзив напозовну заявута довідкупро доходи,подану позивачем.Тому,не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання з причини введення воєнного стану на території України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ч. 3 ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи та стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 06.07.2022 року о 08:50 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2, долучивши до матеріалів справи відзив на позовну заяву та довідку про нараховані доходи, подану позивачем.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копії ухвали направити учасникам процесу.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включенедо апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:А. А. Русіна
Судове рішення № 104566826, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/25/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: