Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/13390/21
Категорія 35
2-п/295/13/22
УХВАЛА
(про залишення заяви без руху)
01.06.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М.,
вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
23.05.2022 ОСОБА_1 звернуласьдо суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Богунським районним судом м. Житомира 19.04.2022 року, у справі за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.
При вирішенні питання про прийняття до провадження заяви суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України.
Частиною 1 статті 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Статтею284ЦПК України встановлено,що заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До поданої заяви відповідач не долучила докази, які вказують на те, коли саме вона отримала копію оспорюваного рішення, що унеможливлює вирішити питання, чи дотриманий заявником строк звернення до суду. У разі пропуску встановленого законом строку звернення до суду, заявник повинен подати клопотання про поновлення строку для звернення до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за заяву про перегляд заочного рішення, подану фізичною особою ставка, судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дань подання відповідної заяви становить 496,20 грн.
При зверненні до суду з заявою відповідач не долучила квитанцію про оплату судового збору, отже заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 496,20 грн. та надати суду докази його сплати.
У разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, заявник повинен надати суду документи, які підтверджують наявність пільг зі сплати судового збору.
За правилами ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що заявник подав заяву про перегляд заочного рішення, яка не відповідає вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 284, 285 України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Встановити заявнику для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 7 (сім) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Єригіна
Судове рішення № 104562554, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 01.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/13390/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: