Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.2022м. СумиСправа № 920/368/17
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Котельницької В.Л., судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи 920/368/17: за позовом ING BANK N.V. (Королівство Нідерландів), до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, ), про стягнення 39441346,04 дол. США (1060012639 грн. 96 коп.), та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми), до відповідача - ING BANK N.V. (Королівство Нідерландів), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноІмпорт» (Російська Федерація, м. Тверь); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Турбогаз» (Російська Федерація, м. Пермь); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми); 4. Публічного акціонерного товариства «Інг Банк Україна» (м. Київ), про визнання правочину недійсним, визнання відсутнім права,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04.05.2022 Господарський суд Сумської області призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 07.06.2022, 12:00.
31.05.2022 позивач ING BANK N.V. подав заяву (вх. № 918 від 31.05.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд надати представнику ING BANK N.V., адвокату Прохур Ксенії Валентинівні, можливість брати участь у судовому засіданні у справі № 920/368/17, призначеному на 07 червня 2022 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву ING BANK N.V., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/368/17.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача ІNG BANK N.V. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 918 від 31.05.2022) по справі № 920/368/17 задовольнити.
2. Визначити системою відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon».
3. Забезпечити участь представнику позивача ING BANK N.V., адвокату Прохур Ксенії Валентинівні 07 червня 2022 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна
Суддя В.Л. Котельницька
Суддя В.В. Яковенко
Судове рішення № 104561532, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/368/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: