Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/3228/22
Провадження № 2/204/1497/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 травня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє адвокат Дорошенко Сергій Олександрович (місцезнаходження: Дніпропетровська обл, м.Дніпро, Чечелівський район, вул.Боброва б.1 оф.406) до Комунального закладу «Центр комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю «Мальва» Дніпровської обласної ради» (місцезнаходження: 49015, м.Дніпро, вул.Тютюнова, буд.1) про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Комунального закладу «Центр комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю «Мальва» Дніпровської обласної ради» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі .
Позовна заява відповідає вимогам(даліЦПК) України. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
Відповідно до ч.2ст.19ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч.1ст.196ЦПК Українив кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.
Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Крім того,позивачем впозовній заявізаявлено клопотанняпро витребуванняу відповідачадоказів,а саме : докази повідомлення (попередження) позивача про те, що посада з якої її звільнено була закріплена за особою, що перебувала в декретній відпустці; копії всіх наказів про прийняття на роботу, про переведення та/або переміщення позивача на інші посади (роботи); довідку про заробітну плату за останні 12 календарних місяців; копії всіх документів, на підставі яких було видано наказ №70 - к/тр від 28.04.2022 року про звільнення, в тому числі документів складених за участю профспілкових організацій і трудового колективу і їх уповноважених представників; копію останнього колективного договору; копії трудових договорів (контрактів) в тому числі строкових, укладених між Позивачем і роботодавцем, з усіма додатками, змінами, додатковими угодами до них; копію штатного розкладу комунального закладу станом на 28.04.2022 року; копію штатного розкладу комунального закладу станом на 04.05.2022 року; копію Статуту (Положення) або іншого чинного статутного документу комунального закладу.
Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,84,175,177,187,196 ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Дорошенко Сергій Олександрович (місцезнаходження: Дніпропетровська обл, м.Дніпро, Чечелівський район, вул.Боброва б.1 оф.406) до Комунального закладу «Центр комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю «Мальва» Дніпровської обласної ради» (місцезнаходження: 49015, м.Дніпро, вул.Тютюнова, буд.1) про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі .
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 28 червня 2022 року о 10:00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№19).
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Комунального закладу «Центр комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю «Мальва» Дніпровської обласної ради»: докази повідомлення (попередження) позивача про те, що посада з якої її звільнено була закріплена за особою, що перебувала в декретній відпустці; копії всіх Наказів про прийняття на роботу, про переведення та/або переміщення Позивача на інші посади (роботи); довідку про заробітну плату за останні 12 календарних місяців; копії всіх документів, на підставі яких було видано наказ №70 - к/тр від 28.04.2022 року про звільнення, в тому числі документів складених за участю профспілкових організацій і трудового колективу і їх уповноважених представників; копію останнього колективного договору; копії трудових договорів (контрактів) в тому числі строкових, укладених між Позивачем і роботодавцем, з усіма додатками, змінами, додатковими угодами до них; копію штатного розкладу комунального закладу станом на 28.04.2022 року; копію штатного розкладу комунального закладу станом на 04.05.2022 року; копію Статуту (Положення) або іншого чинного статутного документу комунального закладу.
Визначити відповідачуп`ятнадцятиденний строкз днявручення даноїухвали дляподання відзивуна позовнузаяву.У зазначенийстрок відповідачмає правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повиненвідповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.
Суддя С.В.Чудопалова
Судове рішення № 104559170, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/3228/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: