Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 3/294/1223/22
справа № 294/307/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2022 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Остропілець Є.Р.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
18.04.2022 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно протоколу серії БД №396628 від 17.04.2022 року вбачається, що 17.04.2022 року о 17.20 год. в м.Чуднів по вул. Бердичівська Житомирської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно якого при освідуванні технічним приладом «ДРАГЕР» у ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю 2.06 пром., та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Згідно до ст.33КпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки він не отримував відповідного водійського посвідчення.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Чуднів/22030101; код за ЄДРПОУ 37976485; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA438999980313131206000006789; Код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 104557625, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.05.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/307/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: