Постанова № 104557624, 11.05.2022, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 3/294/1219/22

справа № 294/300/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року суддя Чуднівськогорайонного судуЖитомирської областіОстропілець Є.Р.,

розглянувши матеріали,якінадійшлиз відділенняполіції№5Житомирськогорайонногоуправління поліціїГУНП вЖитомирськійобластіпро притягненнядоадміністративноївідповідальності заст.124КУпАПгромадянинаУкраїни ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює.

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №081352 від 06.04.2022 вбачається, що ОСОБА_1 19.01.2022 о 22:59 год. на автодорозі м. Житомир по вул. Чуднівська, 165, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN BORA» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), не вибрав безпечну швидкість для руху та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду у вигляді колесовідбійника, в місті зіткнення автомобіль допустив перекидання, в результаті ДТП травмовані відсутні, завдано матеріальні збитки, транспортний засіб пошкоджено. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №081352 від 06.04.2022 року, а також іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись статтями 22, 33, 124, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, за малозначністю , обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 - закрити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Чуднів/22030101; код за ЄДРПОУ 37976485; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA438999980313131206000006789; Код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Остропілець Є.Р