Рішення № 10455143, 06.07.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

№2-330/2010 р.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчука С.В., при секретарі Гуровій Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АКІБ „УкрСиббанк” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором та договором поруки. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що АКІБ „УкрСиббанк” на підставі кредитного договору від 02.10.2008 року № 11397850000 надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 207000 гривень під 20,9 % річних з кінцевим терміном погашення 30.09.2033 р. В забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору позивач 06.10.2008 року уклав з відповідачкою ОСОБА_1 іпотечний договір, який був посвідчений приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Горбенком О.О. та зареєстрований в реєстрі за № 76, та договір поруки № 232427 від 02.10.2008 року з відповідачем ОСОБА_1, який взяв на себе зобовязання відповідати солідарно в повному обсязі за невиконання або несвоєчасне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобовязання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту та відсоткам за користування кредитом. Оскільки відповідач істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов'язання, то поручитель несе разом з позичальником солідарну відповідальність у повному обсязі за виконання умов кредитного договору. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 за кредитним договором від 02.10.2008 року станом на 04.02.2010 року мав заборгованість в сумі 262228 гривень 77 копійок, яка складається з: заборгованості по основній сумі кредиту 205614 гривень 53 копійки; заборгованості по відсотками за користування кредитом 51267 гривень 05 копійок; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами 5347 гривень 19 копійок. А тому на підставі вищевикладеного позивач просив винести рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про день, час, місце розгляду справи та наслідки неявки в судове засідання повідомлені вчасно та належним чином (рекомендованим листом). Заперечень та заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію договору про надання споживчого кредиту № 11397850000 від 02.10.2008 року; додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11397850000 від 02.10.2008 року; додаток № 3 до договору про надання споживчого кредиту № 11397850000 від 02.10.2008 року; додаток № 2 до договору про надання споживчого кредиту № 11397850000 від 02.10.2008 року; копію правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АКІБ «Укрсиббанк»; іпотечний договір від 06.10.2008 року; договір поруки № 232427 від 02.10.2008 року; довідку-розрахунок заборгованості; копії повідомлень про необхідність сплати кредитної заборгованості), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивач на підставі кредитного договору від 02.10.2008 року № 11397850000 надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 207 000 гривень під 20,9 % річних з кінцевим терміном погашення 30.09.2033 р. В забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору позивач уклав 02.10.2008 року договір поруки № 232427 з відповідачем ОСОБА_1, який взяв на себе зобовязання відповідати солідарно в повному обсязі за невиконання або несвоєчасне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобовязання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту та відсоткам за користування кредитом, що відповідно до умов кредитного договору та договорів поруки є підставою для стягнення в солідарному порядку з відповідачів суми кредиту. Заборгованість по кредитному договору становить 262228 грн. 77 копійок.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 553, 554, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність”.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність” банківський кредит це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином діями відповідачів були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов'язання за вищезазначеним договором, що є підставою для задоволення позову стягнення з відповідачів на користь ПАТ “УкрСиббанк” заборгованості по кредитному договору у сумі 262228 гривень 77 копійок.

Відповідно до ст.ст. 79; 81 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи та витрати по оплаті судового збору, оскільки відповідачі є стороною, які при виконанні зобовязань діяли недобросовісно.

На підставі ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність”, ст.ст. 526; 530 ч.1; 553; 554; 1054 ч.1 ЦК України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (р/р 32009100100 в УНБУ по Харківській області, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором № 11397850000 від 02.10.2008 року в розмірі 262228 (двісті шістдесят дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (р/р 32009100100 в УНБУ по Харківській області, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) витрати по сплаті державного мита в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок з кожного, а всього 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (р/р 32009100100 в УНБУ по Харківській області, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) кошти по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 (шістдесят) гривень 00 копійок з кожного, а всього 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: