Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 2-299/10 від 01.06.2010 року.
29 червня 2010 року Шумський районний суд Тернопільської області
В складі головуючої судді Ковтуновича О.В.
За участю секретаря Кухарчук О.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» / скорочена назва ВАТ « ВіЕйБі Банк»/ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту .
В С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк» / скорочена назва ВАТ « ВіЕйБі Банк»/ звернувся із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту.
В судове засідання представник позивача не з»явився, однак представив заяву у якій зазначено, що позовні вимоги визнає повністю, просить позов задоволити у повному об»ємі.
Із представлених документів вбачається, що 05 листопада 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір кредиту, згідно якого позивач надав йому кредит в сумі 2800 гривень на споживчі потреби на строк до 05 листопада 2010 року. Відповідачка ОСОБА_2 неналежним чином виконала умови кредитного договору , допустивши заборгованність по оплаті основної суми кредиту та відсотків , яка станом на 31 травня 2010 року склала 2699,54 грн., з яких 1792,20 грн.- по основній сумі кредиту, 533,25 грн.- по відсотках , 374,09 грн.- по пені, які й просить стягнути.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, однак представила заяву із якої слідує, що позовні вимоги визнає повністю і повністю згідна із розрахунком цієї заборгованості.
Суд, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із кредитного договору № 147/07 від 05 листопада 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2, позивач надав відповідачу кредит в сумі 2800 грн. на строк до 05 листопада 2010 року із сплатою за користування кредитом в розмірі 24 відсотки річних / п.1-1.4/.
Відповідачка неналежним чином виконувала умови кредитного договору, несвоєчасно повертав основну суму кредиту, відсотки , внаслідок чого станом на 30 травня 2010 року утворилась заборгованість в сумі по основному кредиту- 1792,20 грн., по відсотках- 533,25 грн., що стверджується розрахунком заборгованості, проведеним позивачем і з яким повністю згідна відповідачка.
У відповідності до вимог п. 4.3. договору кредиту позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів в сумі 374 грн. 09 коп. за період із серпня 2009 року по 31 травня 2010 року , що стверджується розрахунком, представленим позивачем.
Про наявність заборгованності , яка свідчила про неналежне виконання умов кредитного договору відповідачку ОСОБА_2, повідомляв позивач листами , про що свідчать повідомлення про їх вручення.
За вказаних обставин, враховуючи , що відповідачкою ОСОБА_2, неналежним чином виконано умови кредитного договору від 05 листопада 2007 року та допущено заборгованість по сплаті основної суми, відсотків та пені, суд вважає за доцільне стягнути із відповідачки в користь позивача заборгованність в сумі 2699.54 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю .
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» / скорочена назва ВАТ « ВіЕйБі Банк» , к/р № 32003176201 в Управлінні НБУ по Києву і Київській області , МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 147/07 від 05 листопада 2007 року в сумі 2 699/ дві тисячі шістсот дев»яносто дев»ять / гривень 54 коп., із яких 1792,20 гривень- заборгованість по основній сумі неповернутого кредиту, 533,25 грн.- заборгованість по відсотках, 374,09 грн.- заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобовязань та судові витрати в сумі 171 грн.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.
Суддя:
Судове рішення № 10454759, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-299/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: