Ухвала суду № 104537471, 30.05.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/579/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистема Черкаси", м. Черкаси

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення коштів

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросистема Черкаси" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" і просить суд стягнути 8 188,17 грн. - інфляційних втрат, 2 497,96 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач у порушення умов договору про закупівлю товарів № 496/13/140Е від 27.05.2019 своєчасно не розрахувався з Позивачем за поставлений товар, у зв`язку з чим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 у справі № 904/1389/21 було стягнуто з Відповідача на користь Позивача основний борг за цим договором у розмірі 102 972,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 604,03 грн., 3% річних у розмірі 828,27 грн. Однак основний борг Відповідач сплатив лише 07.02.2022, у зв`язку з чим Позивач просить стягнути з Відповідача 8 188,17 грн. інфляційних втрат та 2 497,96 грн. 3% річних на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, які нараховані на основний борг за період прострочення оплати.

Ухвалою суду від 17.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

04.04.2022 від Позивача надійшло клопотання про приєднання доказів.

11.04.2022 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю; у разі задоволення заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу зменшити заявлений Позивачем розмір.

26.04.2022 від Позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 17.05.2022 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: докази витрат органу ДВС в рамках виконавчого провадження стосовно виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 у справі № 904/1389/21.

24.05.2022 Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача 3% річних у розмірі 2 420,55 грн., інфляційні втрати у розмірі 7 928,84 грн.

Того ж дня Позивач подав пояснення щодо залишення позовної заяви без руху, в яких зазначив, що зменшив позовні вимоги, обмеживши їх періодом з 18.02.2021 по 30.11.2021. Оскільки у цей період погашення заборгованості (ані від відділу ДВС, ані від Відповідача) не було, то на даний час обставина розподілу коштів у розмірі 106 823,82 грн., які надійшли 01.12.2021, вже перебуває за межами предмету доказування у справі.

Враховуючи викладене, наявні підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота