Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/417/22
30 травня 2022 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі - КУпАП),
в с т а н о в и в:
17 травня 2022 року близько 14 год 00 хв ОСОБА_1 таємно викрав із приміщення житлового будинку, який розташований в
АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2 , дві пляшки горілки марки "GreenDay"ємністю 0,5л тавартістю 110грн кожна, спричинивши
матеріальну шкоду в розмірі 220 грн, за що передбачена відповідальність ч. 1ст. 51 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, фактичні обставини справи не оспорював. Розуміє, що вчинив неправильно, у вчиненому розкаюється, просив не карати його суворо.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №065601 від 30 травня 2022 року (а.с. 2);
- заявою ОСОБА_2 від 19 травня 2022 року на ім`я начальника відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про крадіжку з його будинку ОСОБА_1 двох пляшок горілки (а.с. 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 травня 2022 року (а.с. 4)
- даними довідки, виданої підприємцем ОСОБА_3 , згідно з якою вартість однієї пляшки горілки марки "Green Day" ємністю 0,5 л станом на травень 2022 року складає 110 грн (а.с. 7).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1ст. 51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до
ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст.51КУпАП у виді штрафу, яке буде необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень.
Відповідно до ч. 1ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 283 - 284 КУпАП,ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який слід стягнути на р/р UA718999980313040106000009676, отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./Ів.-Фран р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. В. Решетов
Судове рішення № 104536213, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.05.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/417/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: