Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 214/5001/21
2/212/2196/22
У Х В А Л А
31 травня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., за відсутності сторін, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання представника позивача - адвоката Ніколаєнко М.Є. про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання права батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, щодо даних про батька,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, у якій відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
18.01.2022 представник позивача подав до суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, для вирішення питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Проведення експертизи просив доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», гарантував оплату позивачем витрат за проведення експертизи.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання про призначення експертизи у його відсутності та відсутності позивача, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій не заперечувала проти призначення експертизи.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, повідомлялася належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Клопотань або заяв до суду не подавала.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, повідомлялася належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Клопотань або заяв до суду не подавала.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленим наступне.
Відповідно до п. 8 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Згідност. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.
Також, суд вважає за необхідне доручити проведення судово-генетичної експертизи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до ст.252,253 ЦПК Українислід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст.103,104,197,258-260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної-задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання права батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, щодо даних про батька, судово-генетичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (пл. Соборна, 14, м. Дніпро, 49095).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає адресою: АДРЕСА_2 , разом із дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.
Витрати, пов`язані з проведенням судово-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Для проведення експертизи експертам надіслати копію даної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно дост.109 ЦПК Україниу разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 104535705, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5001/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: