Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 681/58/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"30" травня 2022 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву
позивача: акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться в м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, поштовий індекс 49094,
до відповідачів: ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 ,
про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
встановив:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі Банк) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь 7162 грн. 34 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 05 травня 2011 року укладеного між ОСОБА_3 та АТ КБ «Приватбанк».
Позов мотивовано тим, що позичальник ОСОБА_3 шляхом підписання анкети-заяви, уклала з Банком договорі № б/н від 05 травня 2011 року, однак остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у неї залишилася заборгованість перед позивачем вище вказаної суми. Спадкоємцями померлої є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї до нотаріальної контори вони не зверталися, а тому спадкування відбулося відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки не відмовилися від неї.
21 липня 2021 року на підставі претензії кредитора Полонською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 129/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після чого представник позивача направив відповідачам листи-претензії про необхідність погашення заборгованості, однак ніяких дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не було вчинено, тому позивач просить стягнути дану заборгованість із них, оскільки відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців спадщини, таким чином, до складу спадщини входить, у тому числі кредитні зобов`язання померлого позичальника.
Крім того, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 надень смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;копії спадковоїсправи №129/2021,заведеної післясмерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 177 ЦПК України.
У розумінні п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи положення ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відтак клопотання представника позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання представникаакціонерноготовариства комерційнийбанк "ПриватБанк" БалагуракВ.В.про витребуваннядоказів задовольнити.
Зобов`язатиПолонську державнунотаріальну конторуХмельницької області (місцезнаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114 А, Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30500) надати Полонському районному суду належним чином завірену копію спадкової справи № 129/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язатикерівника органу реєстрації Понінківської селищної територіальної громадинадатиПолонському районному суду довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб, які проживали за адресою: АДРЕСА_2 станом на 19 вересня 2018 року.
Відповідно до ч.6ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідачів також копію позовної заяви та доданих документів.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право протягом п`яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.
Відповідач має право у п`ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.
Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 104534947, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/58/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: