Рішення № 10453294, 17.06.2010, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.06.2010
Номер справи
2-3239/2010
Номер документу
10453294
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3239/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне рішення

17 червня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Борисової О.В.

при секретарі Іващенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

04.10.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту в сумі 16966 доларів США до 06.10.2014 р. зі сплатою 13 % річних на умовах, визначених договором кредиту.

Відповіднодо додатку № 1 до кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.4.кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Відповідач всупереч умов договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов”язання.

Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов”язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Станом на 11.02.2010 р.заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 8924 долари США 97 центів, що за курсом НБУ станом на 11.02.2010 р. становить 71488 грн. 99 коп., з яких:

- заборгованість по кредиту- 6754 долари США 53 центів, що за курсом НБУ станом на 11.02.2010 р. становить 54103 грн. 79 коп.,

- заборгованість по процентам- 1896 доларів США 11 центів, що за курсом НБУ станом на 11.02.2010 р. становить 15187 грн. 84 коп.,

- пеня за прострочення сплати процентів- 274 долари США 33 центи, що за курсом НБУ станом на 11.02.2010 р. становить 2197 грн. 36 коп.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 71488 грн. 99 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

04.10.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту в сумі 16966 доларів США до 06.10.2014 р. зі сплатою 13 % річних на умовах, визначених договором кредиту.

Відповідач, всупереч умов договору, не здійснював платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушував взяті на себе договірні зобов”язання.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Судом встановлено, що станом на 11.02.2010 р. заборгованість відповідача за кредитним договором № 11228593000 від 04.10.2007 р. становить 8924 долари США 97 центів, що за курсом НБУ станом на 11.02.2010 р. становить 71488 грн.99 коп., з яких:

- заборгованість по кредиту- 6754 долари США 53 центів, що за курсом НБУ станом на 11.02.2010 р. становить 54103 грн. 79 коп.,

- заборгованість по процентам- 1896 доларів США 11 центів, що за курсом НБУ станом на 11.02.2010 р. становить 15187 грн. 84 коп.,

- пеня за прострочення сплати процентів- 274 долари США 33 центи, що за курсом НБУ станом на 11.02.2010 р. становить 2197 грн. 36 коп.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 8924 долари США 97 центів, що за курсом НБУ станом на 11.02.2010 р. становить 71488 грн.99 коп. законні і обгрунтовані і тому підлягають задоволенню.

Суд вважає необхідним згідно ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме: 714 грн. 89 коп. державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 15, 60, 88‚ 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” ( м. Харків, просп. Московський, 60, рахунок № 29090000000113 в АТ „УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість в розмірі 71488 грн. 99 коп., державне мито в розмірі 714 грн. 89 коп., 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього стягнути 72323 грн. 88 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Борисова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10453294 ?

Документ № 10453294 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10453294 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10453294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10453294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10453294, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 10453294, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10453294 відноситься до справи № 2-3239/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-3239/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10453288
Наступний документ : 10453303