Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2515/21
Провадження № 2/935/101/22
У Х В А Л А
30 травня 2022 року м.Коростишів
Коростишівський районнийсуд Житомирськоїобласті ускладі:головуючого -судді Василенка Р.О.,зі секретарем БехІ.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки по справі 935/2515/21,-
ВСТАНОВИВ:
В рішенні суду Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.05.2022 року за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом, пені, було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище ім`я по-батькові відповідача.
Судом з`ясовано, що при постановленні рішення у справі № 935/2515/21 від 23.05.2022 судом допущено описку, а саме в вступній частині рішення не вірно вказано прізвище ім`я по-батькові відповідача, так в рішенні зазначено: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
У відповідності до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2ст.269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином,в текстірішення Коростишівськогорайонного судуЖитомирської області від 23.05.2022 року наявна описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 293 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.05.2022 року по справі №935/2515/21 та вважати правильним написання в вступній частині рішення прізвище, ім`я, по-батькові відповідача,саме: « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 104530954, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/2515/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: