Ухвала суду № 104526313, 06.05.2022, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/218/22

Єдиний унікальний № 742/885/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді Короткої А.О., при секретарі судових засідань - Богуш Л.В., за участю: прокурора - Панченка Ю.В., представника потерпілої юридичної особи - Трейзуба О.П., обвинуваченого - ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Денисенка С.В., обвинуваченого - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12022270330000293 від 08.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.05.2022 року у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 06.05.2022 року.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення його до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілої юридичної особи, обвинувачених та адвоката, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання встановлено не було.

Крім того, прокурором було заявлено клопотання про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до шестидесяти днів, оскільки на даний час не зникли всі ті ризики, у зв`язку з якими така міра запобіжного заходу відносно нього обиралася, проти чого обвинувачений та його захисник категорично заперечували, а останній, в свою чергу, подав клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на домашній арешт, мотивоване бажанням ОСОБА_1 вступити до лав ЗСУ та захищати Батьківщину у війні з Росією, про що він неодноразово просив прокурора під час досудового розслідування, однак його клопотання не були розглянуті через відсутність відповідної процедури.

Вислухавши позицію прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши наявні докази, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, оскільки на даний час дійсно не зникли ті ризики, у зв`язку з якими саме така міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 обиралася та була залишена без змін ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28.04.2022 року, не вбачаючи при цьому підстав для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу, тому приходить до переконання про його продовження до 60 днів.

Керуючись ст.314-316, 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження №12022270330000293 від 08.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на 14 годину 00 хвилин 12 травня 2022 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої юридичної особи, обвинувачених та адвоката.

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Денисенка Сергія Вікторовича про скасування (зміну) запобіжного заходу - відмовити.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжити до 01.06.2022 року.

В частині продовження строку тримання під вартою ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 06.05.2022 року о 14 год. 00 хв.

Суддя Анна КОРОТКА