Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
№ 139/258/22
30 травня 2022 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунального закладу «Котюжанівська спеціальна школа» Вінницької обласної ради (юридична адреса: вул. Молодіжна, 1 в с. Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ЄДРПОУ 24903190) про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання до вчинення дій та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач 26 травня 2022 року звернулася до суду з цим позовом. Предметом позову є наказ в.о. директора КЗ «Котюжанівська спеціальна школа» № 52-к/тр від 05 листопада 2021 року, пунктом 10 якого кухаря ОСОБА_1 відсторонено від роботи з 08 листопада 2021 року на час відсутності щеплення від Covid-19 без збереження заробітної плати. Підставою для позовних вимог названо: 1) зупинення з 28 лютого 2022 року дії наказу МОЗ, яким було затверджено перелік професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням; 2) оскаржуваний наказ прийнятий відповідачем без належних правових підстав, оскільки наказ МОЗ, що став підставою для його прийняття, набрав чинності лише 08 листопада 2021 року; 3) оскаржуваний наказ відповідача не ґрунтується на Законі, а його підставою став підзаконний акт; 4) через незаконне відсторонення із зупиненням виплати заробітної плати позивач за час вимушеного прогулу втрачала 335 гривень 22 копійки(без вирахування податків та зборів) за кожен робочий день прогулу.
Позов відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справи, що виникають з трудових відносин, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 27, ст.ст. 175, 177-180, 187, 274-278 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Котюжанівська спеціальна школа» Вінницької обласної ради про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання до вчинення дій та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Тучинської Наталії Василівни, за участі секретаря судового засідання Хонькович Любові Іванівни.
Цивільну справу розглядати за правиламиспрощеного позовногопровадження безповідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачеві строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа будевирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленнясторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).
Розгляд справи по суті відбудеться через тридцять днів з дня відкриття провадження (з 30 червня до 30 липня 2022 року) (ч. 2 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачеві.
Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : __
Судове рішення № 104516242, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 30.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/258/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: