Ухвала суду № 104513897, 30.05.2022, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/346/22

1-кп/189/59/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2022 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області:

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиці С.І.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Таран А.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Кубрак В.В.

представника потерпілого Чичикало О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покровське з застосуванням звуко та відеозаписувальних технічних засобів фіксації кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046540000029 від 09.04.2021 року по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

- яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.

Разом з обвинувальним актом до суду було скеровано цивільний позов.

Обвинувачена ОСОБА_1 направила до суду відзив на цивільний позов в якому просила залишити цивільний позов без розгляду з підстав, зазначених у ч. 5 ст. 128 КПК України.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор Таран А.В., представник потерпілого Чичикало О.О., обвинувачена ОСОБА_1 та адвокат Кубрак В.В.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Таран А.В. просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважає, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає. Також просив доручити «Центру пробації» скласти досудову доповідь.

Представник потерпілогоЧичикало О.О.,обвинувачена ОСОБА_1 та адвокатКубрак В.В. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, заяв та клопотань не надавали.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт та цивільний позов, суд приходить до висновку, що підстав для повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні прокурору для продовження досудового розслідування або закриття провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження підсудне Покровському районному суду Дніпропетровської області, питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, були вирішені під час підготовчого судового засідання, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Крім того, згідно вимог ст. 128 КПК України суд вважає за доцільне прийняти до розгляду цивільний позов прокурора.

Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття об`єктивного судового рішення, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України, о 15-00годині 07червня 2022року в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Доручити представнику персоналу Синельниківського районного сектору № 3 Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (53600, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Олександрівка, вул. Миру, 17) в строк до 06червня 2022року(включно) підготуватидосудовудоповідьщодо обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова

Справа № 189/346/22

1-кп/189/59/22

30.05.2022