Вирок № 10450879, 16.07.2010, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-7/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Дячук А.А.,

з участю прокурора помічника прокурора Березнегуватського району Гончарова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Березнегувате, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня (9 класів), не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, невійськовозобовязаного, працюючого по найму, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2, раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2008 року о 23 годі 30 хвилин, підсудний, під час вживання з товаришами спиртних напоїв в барі «Магнолія» в смт. Березнегувате Миколаївської області, перебуваючи в нетверезому стані, діючи з явною неповагою до суспільства, нехтуючи існуючими загальноприйнятими правилами поведінки і моральності в суспільстві, грубо порушуючи громадський порядок безпричинно ображав нецензурною лайкою відпочиваючого в барі, не знайомого йому раніше потерпілого ОСОБА_2, на зауваження товаришів не реагував. Продовжуючи хуліганські дії, підсудний вдарив потерпілого рукою в обличчя.

Крім того, з метою нанесення тілесних ушкоджень, розбив пляшку з-під пива, пристосувавши її для нанесення тілесних ушкоджень, та загостреною частиною пляшки, маніпулюючи перед обличчям потерпілого, наніс останньому удар в область шиї та обличчя, чим заподіяв йому тілесні ушкодження.

Відповідно до висновків експерта Снігурівського міжрайонного відділу судово-медичної експертизи № 278/200 від 26 серпня 2008 року та № 8 від 20 січня 2009 року, одержані потерпілим тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а шрам, що виник на лівій щоці від загоювання рани, є непоправним пошкодженням.

У судовому засіданні підсудний вину в скоєнні злочинів та цивільні позови визнав повністю та щиро покаявся.

Прокурор просив слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності на істинності його позиції.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні показав, що дійсно 01 липня 2008 року о 23 годині 30 хвилин, після вживання з товаришами спиртних напоїв в барі «Магнолія» смт. Березнегувате, вийшовши з бару ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2, вдарив його рукою в обличчя та після отримання опору, розбивши пляшку з-під пива, наніс йому удар в області шиї та обличчя. Після закінчення бійки пішов додому.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч.4 ст.296 КК України - як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень та за ч.1 ст. 121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, що спричинило непоправне знівечення обличчя.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочинів, які є тяжкими злочини, особу підсудного, який характеризується позитивно за місцем проживання, раніше не судимий, працює по найму.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, судом визнано щире каяття та сприяння в розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання, судом визнано вчинення злочинів в стані алкогольного спяніння.

На підставі вище викладеного, за наявності помякшуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням наведених даних про особу підсудного, суд вважає за можливе призначити підсудному покарання із застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе і без ізоляції від суспільства.

Цивільні позови прокурора, у розмірі 288,63 грн. (витрати повязані із стаціонарним лікуванням особи) та потерпілого, в розмірі 5500,00 грн. (500,00 грн. витрати на лікування, 5000,00 грн. моральна шкода), підлягають задоволенню як такі, що знайшли своє підтвердження на підставі ст. ст. 1166, 1167, 1206 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.296 та ч.1 ст.121 КК України та призначити покарання:

за ч.4 ст.296 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.121 КК України 5 (пять) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробування з іспитовим строком 3 (три) роки та з покладенням, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України, обовязку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області код ЄДРПОУ 01998377, р/р 35413001001337 УДК в Березнегуватському районі, МФО 826013, витрати повязані із стаціонарним лікуванням особи, яка потерпіла від злочину 288,63 (двісті вісімдесят вісім грн. 63 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 500,00 (пятсот) грн. та моральну шкоду в розмірі 5000,00 (пять тисяч) грн.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 15-ти діб засудженим з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя С.А. Луста