Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 361/6668/21
провадження № 2-а/361/55/22
21.04.2022
УХВАЛА
21 квітня 2022 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону із забезпечення супроводження Управління патрульної поліції в м.Києві Іванюка Олексія Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив скасувати постанову серій ЕАО №4539238 від 26 липня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 1020 грн.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2021 року дану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків цієї позовної заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору, підтвердження свого зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) за вказаною у позовній заяві адресою, а також надати до суду оскаржувану постанову, або клопотання про її витребування.
Копію зазначеної ухвали суду позивач ОСОБА_1 одержав 25 січня 2022 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.
У наданий судом строк позивач зазначених в ухвалі суду від 01 жовтня 2021 року недоліків позовної заяви не усунув. Невідповідність поданої ОСОБА_1 позовної заяви унеможливлює відкрити провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що будь-яких дій на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 01 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 не вчинив, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону із забезпечення супроводження Управління патрульної поліції в м.Києві Іванюка Олексія Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 104508053, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.04.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/6668/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: