Court ruling № 104508053, 21.04.2022, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.04.2022
Case No.
361/6668/21
Document №
104508053
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 361/6668/21

провадження № 2-а/361/55/22

21.04.2022

УХВАЛА

21 квітня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону із забезпечення супроводження Управління патрульної поліції в м.Києві Іванюка Олексія Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив скасувати постанову серій ЕАО №4539238 від 26 липня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 1020 грн.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2021 року дану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків цієї позовної заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору, підтвердження свого зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) за вказаною у позовній заяві адресою, а також надати до суду оскаржувану постанову, або клопотання про її витребування.

Копію зазначеної ухвали суду позивач ОСОБА_1 одержав 25 січня 2022 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.

У наданий судом строк позивач зазначених в ухвалі суду від 01 жовтня 2021 року недоліків позовної заяви не усунув. Невідповідність поданої ОСОБА_1 позовної заяви унеможливлює відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що будь-яких дій на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 01 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 не вчинив, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону із забезпечення супроводження Управління патрульної поліції в м.Києві Іванюка Олексія Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104508053 ?

Документ № 104508053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104508053 ?

Дата ухвалення - 21.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104508053 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104508053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 104508053, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 104508053, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.04.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 104508053 refers to case No. 361/6668/21

This decision relates to case No. 361/6668/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104508052
Next document : 104508059