Ухвала суду № 104507117, 28.04.2022, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5121/21

2/705/1091/22

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

28.04.2022 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузуб А.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ладижинської сільської територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ладижинської сільської територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом.

30.03.2022 з Ладижинської сільської ради Уманського району на адресу суду надійшла заява, з якої вбачається, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України та іншими законами, тому Ладижинська сільська рада (код ЄДРПОУ: 26261436) має бути відповідачем у вищевказаній справі (Ладижинська сільська територіальна громада як юридична особа не існує).

Позивачі та представник Ладижинської сільської ради у підготовче засідання не з`явилися.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи без їх участі, також вказали, що не заперечують проти заміни відповідача на належного.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, зазначив, що проти заміни відповідача не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. При цьому в ч. 1 ст. 48 ЦПК України зазначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин суд вбачає підстави для заміни неналежного відповідача Ладижинської сільської територіальної громади Уманського району Черкаської області на належного відповідача Ладижинську сільську раду Уманського району Черкаської області.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача Ладижинську сільську територіальну громаду Уманського району Черкаської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ладижинської сільської територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, на належного відповідача Ладижинську сільську раду Уманського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 26261436, адреса: 20382, вул. Шкільна, 2, с. Ладижинка, Уманський район, Черкаська область.

Ухвала окремомуоскарженню непідлягає.Заперечення наухвалу можутьбути включенідо апеляційноїскарги нарішення суду.

Суддя О.І. Єщенко