Справа № 2-1488 / 10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 липня 2010 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко Ю.В.
при секретарі: Осінцевій Л.А.
представника позивача: Бережної Н.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним Договором № Z07TRG від 21.06.2007 року в розмірі 13954,63 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 139,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача Бережна Н.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка виникла за кредитним договором № Z07TRG від 21.06.2007 року в розмірі 13954,63 грн. витрати по оплаті судового збору у розмірі 139,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Відповідач в судове засідання не з' явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України шляхом оголошення в засобах масової інформації, зокрема в газеті «Запорізька правда», причини неявки суду не повідомлено, заперечень не надано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, давши оцінку оголошеним та дослідженим матеріалам справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 21.05.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № Z07TRG від 21.06.2007 року, відповідно до якого 21.05.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії кратки.
Згідно наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № Z07TRG від 21.06.2007 року, станом на 11.05.2010 року ОСОБА_2 має заборгованість за даним кредитним договором у розмірі 13954 (тринадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесят чотири) грн. 63 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 6332 (шість тисяч триста тридцять дві) грн. 16 коп., з заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 4509 (чотири тисячі п»ятсот дев»ять) грн. 35 коп., з пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 3113 (три тисячі сто тринадцять) грн. 12 коп.
Вказана заборгованість на теперішній час не відшкодована, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 139,55 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 86, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29098829000000, МФО № 305299 ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за Кредитним Договором № Z07TRG від 21.06.2007 року в сумі - 13954 (тринадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесят чотири) гривні 63 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО № 305299 ЗАТ КБ «Приватбанк») витрати по оплаті судового збору в сумі 139 (сто тридцять дев»ять) грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень, а всього 259 (двісті п»ятдесят дев»ять) грн. 55 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 10450375, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1488. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: