Ухвала суду № 104497096, 27.05.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

27 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1270/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» від 24.05.2022 № 1047 про виправлення описки в рішенні та в наказі по справі

За позовом: Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний

завод "АВІАКОН",

вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, 41601,

e-mail: plant@aviakon.com

До відповідача: Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної

служби України з надзвичайних ситуацій

вул. Космонавтів, 90, м. Ніжин, Чернігівська область, 16603,

e-mail: savia.nizhin@dsns.gov.ua

Про стягнення 8538,17 грн

Встановив:

25.05.2022 на електронну адресу суду надійшла заява Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» від 24.05.2022 № 1047 про виправлення описки в рішенні та в наказі по справі №927/1270/21 в якій просить суд:

- виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2022 у справі №927/1270/21 зазначивши найменування відповідача: «Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій»;

- виправити помилку в наказі Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2022 у справі № 927/1270/21 зазначивши найменування боржника: «Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій»;

- виправити помилку в наказі Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2022 у справі № 927/1270/21 зазначивши дату рішення Господарського суду Чернігівської області: « 11 лютого 2022 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 08.02.2020) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви від 24.05.2022 № 1047 про виправлення описки в рішенні та в наказі не додано доказів її надіслання (надання) заявником іншим учасникам справи № 927/1270/21.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, відсутність доказів направлення (надання) заявником заяви від 24.05.2022 № 1047 про виправлення описки в рішенні та в наказі іншим учасникам справи № 927/1270/21, суд доходить висновку, що заява Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення поданої заяви не позбавляє заявника права повторно звернутись до суду з подібною заявою після усунення описаних вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику без розгляду заяву від 24.05.2022 № 1047 про виправлення описки в рішенні та в наказі по справі №927/1270/21 з доданими до неї документами.

Додаток на 8 арк.

Ухвала набирає законної сили після її підписання - 27.05.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Федоренко