Ухвала суду № 104497095, 27.05.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

27 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/241/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача від 26.05.2022 по справі

За позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця

вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150

в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49602

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер,

пр. Перемоги, буд. 133, м. Чернігів, 14013

Про стягнення 51600,00 грн

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 51600,00 грн штрафу за невірно зазначену адресу вантажоодержувача ТОВ РОК ТРЕЙД у накладній 32318321.

Ухвалою суду від 09.05.2022 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/241/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також цією ухвалою встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті, зокрема, відповідачу - п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов з доданими до нього документами.

До суду від відповідача надійшов відзив на позов від 26.05.2022 в якому просить суд в задоволенні позову відмовити та справу розглядати за участю представників сторін.

Відповідно до частин 5,7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи, що клопотання відповідача про розгляд справи за участю представників сторін подане в строк для подання відзиву, суд вважає необхідним провести розгляд справи № 927/241/22 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також від представника відповідача до суду надійшло клопотання від 26.05.2022 в якому просить суд залучити до розгляду справи № 927/241/22 на стороні відповідача у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Правобережне» та ТОВ «РОК ТРЕЙД», оскільки рішення по справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Клопотання обгрунтоване тим, що 13.09.2021 між TOB «Агропартнер» та TOB «Правобережне» був укладений договір купівлі-продажу № П-526-АПР (надалі - «Договір»). Відповідно до договору TOB «Агропартнер» (продавець) зобов`язався передати TOB «Правобережне» (покупцю) товар, найменування (асортимент) і кількість якого була визначена у Специфікації до договору. Пунктом 6.1. Спеціфікації була зазначена станція призначення, а саме: «Верхньодніпровськ Придністровська залізниця, код станції: 456300, вантажоодержувач: TOB «РОК ТРЕЙД», код вантажоодержувача: 0276». Також, вищевказаний пункт призначення товару був підтверджений TOB «Правобережне» у листі № 74 від 15.09.2021. Отже, на підставі Специфікації до договору та листа № 74 від 15.09.2021 TOB «Агропартнер» було здійснено відправку товару за вказаним у договорі та листі станцію призначення.

Відповідно до п. 4.3 договору, передача товару продавцем і прийом товару покупцем проводиться у місці здійснення поставки, за наявності у покупця довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей. Отже, коли 25.09.2021 товар прибув на станцію призначення у м. Верхньодніпровськ, представником TOB «РОК ТРЕЙД» було повідомлено про невірний пункт доставки товару та надано довіреність, копія якої надана позивачем в матеріали справи, в якій було вказано адресу отримувача: м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 42, приміщення 42/2. Факт зазначення невірної адреси був зафіксований в акті № 37 від 25.09.2021. В зв`язку з чим, TOB «Агропартнер» було направлено лист начальнику станції Чернігів-Північний РФ «Південно-Західної залізниці» AT «Укрзалізниця» № 421 від 25.09.2021 із зазначенням правильної адреси доставки товару.

У відповідності до ч.1-5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Іх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішені питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача і залучає до участі у розгляді справи на стороні відповідача у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Правобережне» та ТОВ «РОК ТРЕЙД», враховучи, що представником відповідача обгрунтовані підстави їх залучення до участі у справі та рішення по справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Наслідком такого залучення є зобов`язання позивача надіслати третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідно до ст.172 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі призначити на 21 червня 2022 року 10 год.30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Залучити до участі у справі на стороні відповідача у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Правобережне» (51611, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Правобережне, вул. Юдашкіна, будинок 5, код ЄДРПОУ 35419410)

2)Товариство з обмеженою відповідальністю «РОК ТРЕЙД» (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, будинок 42, приміщення 42/2)

Зобов`язати позивача направити третім особам копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення та надати суду докази про таке направлення.

Зобов`язати відповідача направити третім особам копії відзиву на позовну заяву з додатками листом з описом вкладення та надати суду докази про таке направлення.

Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи письмових пояснень з доданими до них доказами щодо позову. Встановити третім особам триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи письмових пояснень з доданими до них доказами щодо відзиву на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко