Ухвала суду № 104496724, 26.05.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.05.2022Справа № 910/392/22

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву про укладення мирової угоди у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-КОНТРОЛЬ" (25004, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Покровська, будинок 50) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "ГАЛАКТИКА" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 77, офіс 728) про стягнення 249 246,42 грн

Представники сторін у судове засідання не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

10.01.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-КОНТРОЛЬ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "ГАЛАКТИКА" про стягнення 1 501 146,82 грн та була передана 11.12.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "ГАЛАКТИКА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-КОНТРОЛЬ" заборгованість за договором субпідряду №24/07/20-01 від 24.07.2020 у розмірі 1 501 146,82 грн. з яких: 1268374,38 грн- вартість прийнятих робіт, 232 772,44 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в супереч умовам договору субпідряду №24/07/20-01 від 24.07.2020 прийнято роботи однак в повному обсязі оплату не здійснено у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1 501 146,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 відкрито провадження у справі №910/392/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 24.02.2022.

18.02.2022 від представника позивача на адресу суду надійшла заява відповідно до якої останній зазначив, що на даний час сторонами спору досягнуто згоди про примирення.

З огляду на що просив спільну заяву сторін від 14 лютого 2022 року про укладення мирової угоди задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 24.02.2022, просив провести без участі представника позивача.

При цьому, представник позивача зазначив, що питання про розподіл судових витрат (судовий збір та витрати на правову допомогу адвоката), у зв`язку з їх фактичним відшкодуванням відповідачем у повному обсязі, ініціюватися не буде.

18.02.2022 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про укладення мирової угоди та долучено спільно підписану мирову угоду від 14.02.2022 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у зв`язку з перебуванням судді Демидова В.О. у відпустці підготовче засідання у справі №910/392/22 призначено на 10.03.22 о 10:40 год та продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/392/22 на 30 днів.

Водночас, указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з указом Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 10.03.22 о 10:40 год судове засідання з розгляду справи № 910/392/22 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

06.04.2022 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просив зменшити розмір позовних та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог нова ціна позову складає 249 246,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2022 підготовче засідання у справі №910/392/22 призначено на 26.05.22 о 17:10 год. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-КОНТРОЛЬ" про зменшення розміру позовних вимог задоволено.

25.05.2022 від представника позивача надійшла заява відповідно до якої останній просив заяву сторін про укладення мирової угоди від 14.02.2022 року залишити без розгляду та зазначено, що позивачем питання про розподіл судових витрат (судовий збір та витрати на правову допомогу адвоката), у зв`язку з їх фактичним відшкодуванням відповідачем у повному обсязі, ініціюватись не буде.

Окрім того 25.05.2022 від позивача та відповідача надійшла спільна заява про укладення мирової угоди від 04.05.2022 у новій редакції.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду спільну заяву сторін про укладення мирової угоди від 04.05.2022.

У судове засідання 26.05.2022, представники від позивача та від відповідача не прибули, повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні 26.05.2022 судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди від 04.05.2022 у справі №910/392/22, суд дійшов до наступного обгрунтованого висновку.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, відомості щодо яких як керівників та підписантів позивача та відповідача містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, з боку позивача мирова угода підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-КОНТРОЛЬ" - С. Овчинніков та зі сторони відповідача мирову угоду підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "ГАЛАКТИКА" - Д. Ткаченко.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі №910/392/22 на підставі п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у заяві від 25.05.2022 про залишення без розгляду заяви про укладення мирової угоди від 14.02.2022 року сторони вирішили питання про розподіл судових витрат (судовий збір та витрати на правову допомогу адвоката), у зв`язку з їх фактичним відшкодуванням відповідачем у повному обсязі.

Керуючись ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/392/22 - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду у справі № 910/392/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "БУД-КОНТРОЛЬ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТ "ГАЛАКТИКА", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 04 травня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» (код ЄДРПОУ 36098428), в особі директора Овчиннікова Сергія Петровича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ «ГАЛАКТИКА» (код ЄДРПОУ 38260976), в особі директора Ткаченка Дмитра Анатолійовича, з іншої сторони, домовились про. укладення мирової угоди в господарській справі №910/392/22 на наступних умовах:

вартість виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» (25004, м. Кропивницький, вул. Покровська, 50, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 36098428), однак прийнятих та неоплачених Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ «ГАЛАКТИКА» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77 оф. 728, код ЄДРПОУ 38260976) робіт (наданих послуг) за Договором субпідряду №24/07/20-01 від 24 липня 2020 року становить 249 246,42 грн. (двісті сорок дев`ять тисяч двісті сорок шість гривень сорок дві копійки), включаючи ПДВ.

При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ «ГАЛАКТИКА» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77 оф. 728, код ЄДРПОУ 38260976) зобов`язується сплатити Товариству з обмеженню відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» (25004, м. Кропивницький, вул. Покровська, 50, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 36098428) обумовлену суму двома платежами:

до 30 травня 2022 року (включно) - 50% (п`ятдесят відсотків), що становить 124 623,21 грн. (сто двадцять чотири тисячі шістсот двадцять три гривні двадцять одну копійку), включаючи ПДВ;

до 20 червня 2022 року (включно) - 50% (п`ятдесят відсотків), що становить 124 623,21 грн. (сто двадцять чотири тисячі шістсот двадцять три гривні двадцять одну копійку), включаючи ПДВ;

Після сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ «ГАЛАКТИКА» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77 оф. 728, код ЄДРПОУ 38260976) обумовленої сторонами спору суми зобов`язання останнього за Договором субпідряду №24/07/20-01 від 24 липня 2020 року вважаються виконаними в повному обсязі, і

При цьому, за порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ «ГАЛАКТИКА» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77 оф. 728, код ЄДРПОУ 38260976) зобов`язань за Договором субпідряду №24/07/20-01 від 24 липня 2020 року пеня не нараховується.

Директор

ТОВ «БУД-КОНТРОЛЬ» __(підпис)_ С. Овчинніков

Директор

ТОВ «СТ «ГАЛАКТИКА» __(підпис)_ Д. Ткаченко

3. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» (25004, м. Кропивницький, вул. Покровська, 50, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 36098428)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ «ГАЛАКТИКА» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77 оф. 728, код ЄДРПОУ 38260976)

4. Закрити провадження у справі №910/392/22.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2022.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ