ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-2770/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єресько Л.О.,
при секретарі Коробовій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Пирятинського районудо Дочірнього підприємства "Пирятинський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України"про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -
В С Т А Н О В И В:
14 червня 2010 року Прокурор Пирятинського районузвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Пирятинський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України"(надалі - відповідач)про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01 січня 2010 року по 01 квітня 2010 року в розмірі 185277 грн. 21 коп.
В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідач в установлений Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” строк не сплатив страхові внески до Пенсійного фонду України, у звязку із чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.
25 червня 2010 року від позивача Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, якою було змінено період заборгованості, а саме: включено квітень і травень 2010 року, у зв'язку з чим збільшилася сума боргу відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і склала 355688 грн. 76 коп.
Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча в матеріалах справи наявні докази про те, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, надіслав суду клопотання, яким позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримав в повному обсязі та просив розгляд справи провести без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча у матеріалах справи наявні докази про те, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, надіслав суду клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що представник відповідача приймає участь в іншому судовому засіданні, не надавши при цьому доказів , які б це підтверджували.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними в ній матеріалами та даної явки.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058 (надалі Закон) Дочірнє підприємство "Пирятинський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування і перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Пирятинському районі.
Згідно ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків передбачено ст.ст. 19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та розділом 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.
Розмір страхових внесків встановлений Законом України "Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 р. № 400, а саме, 33,2% від фонду оплати праці та 2 %, що утримуються із заробітної плати працюючих.
Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Базовим звітним періодом для Дочірнього підприємства "Пирятинський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" є календарний місяць.
Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень 2010 року підприємством самостійно нараховано страхові внески в розмірі 89491,09 грн. , в тому числі 84301,39 грн. (33,2 , 4 % з фонду оплати праці) та 5189,70 грн. (2 % із заробітної плати працівників), кінцевий термін сплати 22.02.2010 року
За лютий 2010 року підприємством самостійно нараховано страхові внески в розмірі 94760,49 грн., а саме 89261,39 грн. (33,2 , 4 % з фонду оплати праці) та 5499,10 грн. (2 % із заробітної плати працівників), кінцевий термін сплати 22.03.2010 року.
За березень 2010 року підприємством самостійно нараховано страхові внески в розмірі 84714,75 грн., в тому числі 79821,33 грн. (33,2 , 4 % з фонду оплати праці) та 4893,42 грн. (2 % із заробітної плати працівників), кінцевий термін сплати 20.04.2010 року.
За квітень 2010 року підприємством самостійно нараховано страхові внески в розмірі 92608,61 грн., в тому числі 87271,66 грн. (33,2 , 4 % з фонду оплати праці) та 5336,95 грн. (2 % із заробітної плати працівників), кінцевий термін сплати 20.05.2010 року.
За травень 2010 року підприємством самостійно нараховано страхові внески в розмірі 93781,54 грн., в тому числі 88284,43 грн. (33,2 , 4 % з фонду оплати праці) та 5497,11 грн. (2 % із заробітної плати працівників), кінцевий термін сплати 21.06.2010 року.
З картки особового рахунку страхувальника, наявної у матеріалах справи, вбачається, що за даний період відповідачем у встановлений законом строк страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування повністю сплачені не були.
Частиною 1 ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків, страхувальники зобовязані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку та розмірах, визначених цією статтею.
Згідно ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Територіальні органи Пенсійного фонду відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до суду про стягнення недоїмки.
Статтею 106 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” в редакції Закону України від 05.03.2009 р. № 1074-VI, що набрав чинності 11.06.2009, передбачено, що за несплату ( неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 % своєчасно не сплачених сум.
Внаслідок вищевказаного, Дочірньому підприємству "Пирятинський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" було нараховано штрафні санкції та пеню в розмірі 7449,91 грн. та 2571,49 грн. відповідно. Доказом цього є наявне в матеріалах справи рішення № 244 від 06 травня 2010 року про застосування штрафних санкцій та пені, яким було нараховано штраф в сумі 7449,91 грн., та пеню в сумі 2571,49 грн., отримане відповідачем 07.05.2010. Суми, зазначені у вказаному рішенні, підлягали сплаті в 10- денний строк з дня отримання рішення. Проте, відповідачем вимоги даного рішення виконані не були.
Управлінням Пенсійного фонду України в Пирятинському районі було направлено відповідачу вимогу від 04.06.2010року. № 1228/03-17 про сплату боргу із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яку відповідачем отримано 04 червня 2010р., що підтверджується наявним в матеріалах справи корінцем вимоги.
Вказану вимогу відповідачем не було виконано, що підтверджується даними наявної в матеріалах справи картки особового рахунку страхувальника.
Доказів, що вказане рішення про застосування фінансових санкцій та вимога були оскаржені в установленому законам порядку та скасовані суду, суду не недано.
Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень-травень 2010 року, штрафних санкцій та пені на загальну суму 355688грн. 76 коп. , тому позовні вимоги про стягнення вказаної суми є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14,15, 18-20, ч 1, 2, 9 ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Пирятинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі до Дочірнього підприємства "Пирятинський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Пирятинський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" (код ЄДРПОУ 00955621, адреса: вул. Леніна. 57, м. Пирятин, Полтавська область, р/р 26005000288004 в АТ "Індекс-банк", МФО 331661) на користь Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі на р/р 25602301294 в ОПЕРВ Полтавського облуправління Ощадбанку, МФО 331467, код ЄДРПОУ 22532692 заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені за період січень - травень 2010 року в сумі 355 688 грн. 76 коп. (триста п'ятдесят п'ять тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень сімдесят шість копійок).
Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлено 19 липня 2010 року.
СуддяЛ.О. Єресько
Судове рішення № 10449476, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2770/10/1670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: