Ухвала суду № 104494345, 03.12.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28016/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року Печерський районний суд міста Києва

суддя: Матійчук Г.О.,

секретар судового засідання: Сеньковська В. Я.

справа 757/28016/21-ц

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Совєтського районного суду м. Мінська Республіки Білорусь від 15.07.2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вимог ч. 1 ст. 473 ЦПК України судом повідомлено заінтересовану особу - ОСОБА_2 про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Розгляд клопотання про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню було призначено на 09.06.2021 р., 16.07.2021 р., 20.10.2021 р., 16.11.2021 р., 03.12.2021 р.

За адресою місця проживання ОСОБА_2 судом направлялись повідомлення про розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням, однак поштові повідомлення повернуті на адресу суду із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України ОСОБА_2 вважається належно повідомленим про розгляд клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5.1. розділу 5 «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 року, рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Згідно з п. 5.3 розділу 5 зазначеної Інструкції, іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до статті ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

22.01.1993 року між Україною та Республікою Білорусь (та іншими країнами-учасницями), підписана Конвенція «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» яка ратифікована державою Україною Законом України від 10.11.1994 року №240/94-ВРП про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (далі - Конвенція). Конвенція набула чинності для Білорусії 19.05.1994 року, для України 14.04.1995 року.

Відповідно до пункту 2 статті 54 Конвенції суд, який розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У такому випадку, суд постановляє рішення про примусове виконання.

Статтею 464 ЦПК України визначено, що питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

За положеннями ч. 6 ст. 467 ЦПК України, розглянувши подані документи, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Як встановлено судом, рішенням Совєтського районного суду м. Мінська Республіки Білорусь від 15.06.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 % всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 28.08.2020 року і до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Згідно довідки відділу примусового виконання Совєтського району м. Мінська Республіки Білорусь від 07.04.2021 р. №70821/1209 на підставі виконавчого листа від 01.10.2020 р. №2-3650/20 відносно ОСОБА_2 відділом примусового виконання Совєтського району м. Мінська відкрито виконавче провадження №70820024861.

10.03.2021 р. виконавче провадження закінчено (виконавчий лист повернуто стягувачу, в зв`язку з проживанням боржника за кордоном). Заборгованості станом на 10.03.2021 р. немає.

В ході розгляду клопотання суд не встановив обставин, передбачених статтею 55 Конвенції, що перешкоджали б виконанню рішення іноземного суду на території України.

Статтею 470 ЦПК України визначено, що на підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, суд видає виконавчий лист, який пред`являється для виконання в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 462-467 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - задовольнити.

Визнати на території України та надати дозвіл на примусове виконання рішення Совєтського районного суду м. Мінська Республіки Білорусь від 15.06.2018 року у справі № 23650/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На підставі рішення іноземного суду та ухвали про його визнання та надання дозволу на його примусове виконання, після набрання нею законної сили, видати виконавчий лист, який пред`явити для виконання в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.О. Матійчук