Постанова № 10449219, 06.07.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

06.07.2010 р. 17:09Справа № 2а-3828/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурор м. Южноукраїнська, вул. Миру, 11,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55000 в інтересах держави в особіЮжноукраїнська об'єднана ДПІ в Миколаївській області, вул. Комсомольська, 3,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55001 доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ КОМФОРТУ", вул. Дунаєва, 45,Миколаїв,54017

простягнення податкового боргу в сумі 13511,26 грн., за участю представників: від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

в засіданні приймає участь прокурор Брезіцький В.С. посвідчення № 97 від 05.08.2008 р.

Прокурором в інтересах держави в особіЮжноукраїнської об'єднаної ДПІ в Миколаївській області предявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ КОМФОРТУ" заборгованості в сумі 13511 грн. 26 коп. у звязку з несплатою відповідачем орендної плати за землю.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представник у судове засідання не зявився. Ухвала суду від 17.06.2010 та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача поштовим повідомленням повернуті з відміткою про відсутність організації.

У суду відсутні відомості щодо внесення відповідачем відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена сума до сплати у податкових деклараціях ( а.с. 19-22).

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд

встановив:

Відповідно до ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та мають право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач, зареєстрований як юридична особа за №15221020000012215 з 15.01.2007 року, та перебуває на обліку в ДПІ як платник податків з 20.01.2007 (а.с.12).

Згідно ст.15 Закону України "Про плату за землю" власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

16 січня 2009 року від відповідача до позивача надійшов податковий розрахунок земельного податку на 2009 рік у якому відповідачем було самостійно визначено суму орендної плати в розмірі 17513,06 грн. (а.с.19).

29 січня 2010 року від відповідача до позивача надійшов податковий розрахунок земельного податку на 2010 рік у якому відповідачем було самостійно визначено суму орендної плати в розмірі 17698,52 грн. (а.с.22).

Відповідно до ст.17 Закону України "Про плату за землю" податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до розгорнутого розрахунку податкового боргу (а.с. 9) заборгованість відповідача зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності складає 7343 грн. 50 коп..

Крім того за несвоєчасну сплату зобовязання на відповідача, згідно рішення № 0001211503 від 26.11.2009 року, накладено штрафні санкції в розмірі 291,88 грн., частково сплачено 147,03 грн., залишок заборгованості за зазначеним рішенням 144,85 грн.

За несвоєчасну сплату зобовязання на відповідача, згідно рішення № 0000081503 від 09.02.2010 року, накладено штрафні санкції в розмірі 724,15 грн.

Крім того, 07.04.2010 року на відповідача накладено штрафні санкції в розмірі 3886,15 грн. згідно рішення № 000331503/0, штрафні санкції в розмірі 199,09 грн. згідно рішення № 000321503/0, штрафні санкції в розмірі 864,95 грн. згідно рішення № 000341503/0.

На відповідача нарахована пеня в розмірі 348,57 грн..

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача складає 13511,26 грн..

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість не сплатив.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ КОМФОРТУ" (код ЄДРПОУ 34852098) податковий борг перед бюджетом в сумі 13511 грн. 26 коп. (тринадцять тисяч п'ятсот одинадцять грн. 26 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя О. А. Зіньковський