Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/10052/21
Провадження № 2/522/1747/22
У Х В А Л А
25 травня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого суддіНауменко А.В.,
за участю секретаряЗвонецької І.М.
розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за справою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми,-
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в яких заявник просить суд :
1.Витребувати у Державної Прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (діти), а також іншу відповідну інформацію відносно згаданих осіб.
2.Витребувати у ОСОБА_2 та її представника інформацію про можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, а також інформацію щодо можливості електронного зв`язку з відповідачем.
В судове засідання з`явились позивач, на задоволенні клопотання наполягала.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Згідно ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст.2,5,12,13,76,81,83,84,223, ч. 2 ст.247,258-260 ЦПК Українисуд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за справою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми задовольнити.
Витребувати у Державної Прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (діти), а також іншу відповідну інформацію відносно згаданих осіб.
Витребувати у ОСОБА_2 та її представника інформацію про можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, а також інформацію щодо можливості електронного зв`язку з відповідачем
Копію ухвали негайно направити до Державної Прикордонної служби України та ОСОБА_2 та/або її представника- до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33. в термін до 23 червня 2022 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя А.В. Науменко
Судове рішення № 104491959, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10052/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: