Постанова № 10448861, 05.05.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

05.05.2010 р. 9:15Справа № 2а-1311/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомПрокурор Баштанського району Миколаївської області м. Баштанка, пров. Пожежний, 3,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100 в інтересах держави в особіУправління ПФУ в Баштанському районі Миколаївської області, вул. Ювілейна, 84,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100 доДочірнього підприємства "Євроресурс-Миколаїв", вул. Полтавська, 3,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100

простягнення заборгованості в сумі 4862,69 грн, за участю представників: від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

в засіданні приймає участь прокурор Брезіцький В.С. посвідчення № 97 від 05.08.2008 р.

Прокурором Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управлінням Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області предявлено позов до Дочірнього підприємства "Євроресурс-Миколаїв" про стягнення заборгованості в сумі 4862 грн. 69 коп. по штрафним санкціям за несплату страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих матеріалів, за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на підставі п. 3 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV Управлінням Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області прийнятоі рішення №17, № 18 від 18.01.2010 року про застосування до відповідача фінансової санкції та пені на загальну суму 4862 грн. 69 коп., а саме:

- 2898,20 грн. штрафні санкції за рішенням № 16;

- 1680,65 грн. пеня за рішенням № 16;

- 190,62 грн. штрафні санкції за рішенням № 17;

- 113,22 грн. пеня за рішенням № 17.

Рішення №17 від 18.01.2010 року отримано відповідачем 18.01.2010 року, у встановленому порядку не оскаржено.

Рішення № 18 від 18.01.2010 року отримано відповідачем 18.01.2010 року, у встановленому порядку не оскаржено.

Таким чином, на підставі викладеного, загальна сума заборгованості відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області становить 4862 грн. 69 коп..

Наявність вказаної заборгованості підтверджується карткою особового рахунку відповідача, розрахунком заборгованості та рішеннями №17, № 18 від 18.01.2010 року.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 4862 грн. 69 коп. не сплатив.

Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 Кодексу України про адміністративне судочинство та ст.ст.20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Євроресурс-Миколаїв" ( код ЄДРПОУ 33166589), на користь Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області (код ЄДРПОУ 20916681) заборгованість в сумі 4862 грн. 69 коп. (чотири тисячі вісімсот шістдесят дві грн. 69 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст.185, 186 КАС України.

Суддя О. А. Зіньковський

постанова складена у повному обсязі

07.06.2010 р.