Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
12.04.2010 р. 11:23Справа № 2а-1755/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030
доПриватного підприємства "Зернопостач-Люкс", вул. Архітектора Старова, 6-а, кв. 12,Миколаїв,54001
простягнення податкового боргу в сумі 5700,23 грн., за участю представників: від позивача: Могутов А.М. довіреність № 3/9/10-011 від 11.01.2010 року
від відповідача: Богатирьов В.А.
ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва предявлено позов про стягнення з Приватного підприємства "Зернопостач-Люкс" заборгованості в сумі 5700 грн. 23 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач позовні вимоги визнав, зазначив, що заборгованість виникла у зв'язку з фінансовими труднощами.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів, зареєстровано і взято на облік як платника податків ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва.
ПП "Зернопостач-Люкс" було подано:
1.) податкові декларації по податку на додану вартість за вересень 2009р. (вх. №111905 на суму 670. 00 грн. та за листопад 2009р. (вх. №127193) на суму 2596. 00 грн.;
2.) податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2009 рік ( вх. №151534) на суму 612. 00 грн.;
3.) податковий розрахунок комунального податку за липень 2009р. (вх. № 151294 на суму 15 грн. 30 коп..
Крім того, фахівцями ДП1 у Центральному районі м. Миколаєва були проведені. документальні невиїзні перевірки ПП "Зернопостач-Люкс" в результаті яких складено:
-акт від 14.12.2009р. № 2081/15-118/33626676. акти від 17.11.2009р. № 2002/15-118/33626676. № 2003/15-118/33626676 про результати документальної невиїзної перевірки ПП "Зернопостач-Люкс" своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету;
-акти від 15.01.2010р. №15/15-214/33626676. №13/15-214/33626676. №14/15-216/336266, № 12/15-214/336266 про результати перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість. На підставі вищезазначених актів були прийняті:
-податкове повідомлення-рішення №0001615200/0 від 15.01.2010р. в якому визначена сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 97. 16 грн; -податкове повідомлення-рішення №0001315200/0 від 15.01.2010р. в якому визначена сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 673, 00 грн: -податкове повідомлення-рішення №0001415200/0 від 15.01.2010р. в якому визначена сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 219. 50 грн: -податкове повідомлення-рішення №0001515200/0 від 15.01.2010р. в якому визначена
сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 207. 00 грн:
-податкове повідомлення-рішення №0034641510/0 від 17.11.2009р. в якому визначена сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 195, 20 грн.:
-податкове повідомлення-рішення №0034651510/0 від 17.11.2009р. в якому визначена сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 235, 79 грн.: - податкове повідомлення-рішення №0037471510/0 від 14.12.2009р. в якому визначена сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 198, 33 грн.
Всі вищезгадані податкові повідомлення-рішення були вручені директору ПП "Зернопостач-Люкс" Богатирьову В.А., про що свідчать підписи на корінцях податкових повідомлень-рішень.
Таким чином, сума нарахованих податкових зобов'язань та штрафних санкцій ПП ..Зернопостач-Люкс"" складає 5719. 28 грн
Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суми, визначені платником податків самостійно в податкових деклараціях, поданих до органів ДПІ вважаються узгодженими з дня подання такої податкової декларації.
В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобовязання.
Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість перед позивачем не сплатив, під час судового засідання позовні вимоги визнав повністю. Отже, сума заборгованості відповідача, згідно розрахунку податкового боргу (а.с.5) становить 5700 грн. 5232 грн.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Зернопостач-Люкс" (код ЄДРПОУ 33626676) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 5700 грн. 23 коп. (п'ять тисяч сімсот грн. 23 коп.).
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Постанову може бути оскаржено в порядку ст.185, 186 КАС України.
Суддя О. А. Зіньковський
постанова складена у повному обсязі
27.04.2010 р.
Судове рішення № 10448724, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1755/10/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: