Постанова № 10447861, 18.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

18.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 р. Справа № 2а-15451/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. <Текст > при секретаріЛоба Е.Г. за участю: представника позивача відповідача Зибало Н.О. ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 20 листопада 2009 року Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулась із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, в якому просить звернути стягнення на активи фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 по податку на додану вартість у сумі 229862,16 грн. та по податку з доходів фізичних осіб у сумі 172104,30 грн. В обґрунтування позову зазначено, що фізична особа субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_4 станом на 05.10.2009 р. має податковий борг перед бюджетом в сумі 401966,46 грн., сума боргу утворилась, у звязку з порушенням відповідачем вимог пп. «а» п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа ОСОБА_4 зареєстрована, як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області 28.09.2006 р.

Державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську проведено перевірку фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 за результатами якої складено акт від 07.02.2009 р. №515/89/17-329/2490408726, в якому зафіксовано порушення вимог абз. а) п.п.4.1.4. п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., зокрема несвоєчасно подано податкові декларації з податку на додану вартість, у звязку з чим виникла заборгованість перед бюджетом, яка станом на 05.10.2009 р. становить 401966,46 грн.

Перевіркою встановлено порушення:

- ст. 13 ДКМУ «Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.92 р. №13-92, донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 172 143,00 грн. за період з 01.01.2008 року у сумі 171 143,00 грн.;

- п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України №168/97-ВР «Про податок на додану вартість», в результаті чого донараховано ПДВ у сумі 153 245,00 грн., в т.ч. за жовтень 2007 року у сумі 15295,00 грн., за березень 2008 року у сумі 137 950,00 грн.

Порушення зафіксовані в акті перевірки від 07.02.2009 р. №515/89/17-329/2490408726 стали підставою для винесення податкових повідомлень-рішень №0000581701/0, №0000581701/0 від 19.02.2009 р. , якими застосовані до фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 штрафні санкції згідно п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України №2181, які отримані відповідачем особисто 20.02.2009 року.

Відповідно до п.п.4.1.4. п.4.1 ст.4 Закону № 2181, податкові декларації подаються за базовий (податковий) період, що дорівнює місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.

Згідно п.6.2. ст.6 Закону України №2181-Ш від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було направлено:

першу податкову вимогу №1/638 від 15.08.08 р.;

другу податкову вимогу №2/845 від 20.10.08 р.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Виходячи зі змісту положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Приписами статей 2, 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року №1251-XII - платники податків, зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Відповідно до пп. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 заборгованість по платежам до бюджету: з податку на додану вартість в сумі 229 862,16 грн. (двісті двадцять дев'ять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 16 коп.), код платежу 14010100, одержувач відділення Державного казначейства у м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31110029700013; з податку з доходів фізичних осіб в сумі 172 104,3 грн. (сто сімдесят дві тисячі сто чотири гривні 30 коп.), код платежу 11010200, одержувач відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 33217801700013.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 18 червня 2010 року.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >В.М. Олійник

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >