Ухвала суду № 104477048, 25.05.2022, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.05.2022
Номер справи
927/889/18
Номер документу
104477048
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

25 травня 2022 року м. Чернігів справа № 927/889/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» 71030, смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70 (ІНФОРМАЦІЯ_2)БОРЖНИК: Приватне підприємство «Молокозавод-Олком» 14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-апро відкриття справи про банкрутство

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Безух А.М. - предст. КТ «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (адвокат, дов. від 01.02.2018); Левченко Ю.В. - предст. АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (адвокат, дов. від 22.12.2021 № 215)

від боржника: не з`явився

В підсумковому засіданні прийняв участь розпорядник майна - арбітражний керуючий Седлецький О.В.

ВСТАНОВИВ:

Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2018 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод-Олком»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Седлецького О.В.

04.10.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 28.09.2021 Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (надалі - Клопотання), яким останнє просить:

закінчити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Молокозавод-Олком»;

припинити повноваження розпорядника майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» - арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича;

ввести процедуру санації Приватного підприємства «Молокозавод-Олком»;

призначити керуючим санацією Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2022 клопотання від 28.09.2021 Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в підсумковому засіданні суду на 15 березня 2022 року.

Разом з тим, Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; в подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, в останнє - Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

За наявною на офіційному сайті Господарського суду Чернігівської області інформацією, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Черкаської області.

Згідно розпорядження Голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ господарських судів Сумської та Чернігівської областей» відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема Господарського суду Чернігівської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року № 12/0/9-22, із 25 квітня 2022 року.

Враховуючи наведене вище, призначене на 15.03.2022 підсумкове засідання не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2022:

призначено підсумкове засідання на 25 травня 2022 року;

повідомлено кредиторів (Головне управління ДПС у Чернігівській області, Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, фізичну особу-підприємця Нікулова Володимира Вікторовича) та боржника про призначення судового засідання для розгляду Клопотання, а також про те, що участь їх повноважних представників в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Кредитор - Головне управління ДПС у Чернігівській області належним чином було повідомлено про дату, час та місце проведення даного підсумкового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400054432064.

В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення боржника та кредиторів (Головного управління ДПС у Запорізькій області, фізичної особи-підприємця Нікулова В.В.) про дату, час та місце проведення даного підсумкового засідання. При цьому, примірники ухвали суду від 05.05.2022, адресовані зазначеним кредиторам, у м. Чернігові не були прийнятті відділенням поштового зв`язку для відправки, оскільки їх місцезнаходженням значиться м. Мелітополь Запорізької області, яке внаслідок російського вторгнення в Україну на сьогоднішній день є тимчасово окупованим зі сторони Російської Федерації, а тому відсутній обмін поштовою кореспонденцією між відділеннями поштового зв`язку.

09.05.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської надійшла заява АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», якою кредитор просить не проводити розгляд Клопотання, оскільки останнє є таким, що засноване не підроблених документах.

В обгрунтування даної заяви товариство зазначає, що, як вказує КТ «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора», поданий на затвердження суду План санації Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» схвалений зборами кредиторів (протокол № 2 від 28.09.2021). Однак 28.09.2021 збори кредиторів не відбулись, а тому банк вважає рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом № 2 від 28.09.2021, сфальсифікованим (за повідомленням від 08.10.2021 № 02-07/29 арбітражного керуючого Седлецького О.В. збори кредиторів були заплановані на 22.10.2021, проте також не відбулись (повідомлення від 19.10.2021 № 02-07/32 арбітражного керуючого Седлецького О.В.)).

До початку підсумкового засідання 25.05.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли письмові пояснення від 24.05.2022 № 02-06/10 арбітражного керуючого Седлецького О.В. щодо Клопотання.

За клопотаннями Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора», арбітражного керуючого Седлецького О.В. та Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», задоволеними ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022, від 17.05.2022 та від 19.05.2022, призначене на 25.05.2021 підсумкове засідання проведено в режимі відеоконференції.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 25.05.2022 оголошено перерву до 16.06.2022 до 11 год. 30 хв., існує необхідність повідомити учасників у справі про банкрутство про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підсумкове засідання на 16 червня 2022 р. о 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити боржника та кредиторів (Головне управління ДПС у Чернігівській області, Головне управління ДПС у Запорізькій області, фізичну особу-підприємця Нікулова Володимира Вікторовича) про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Копії цієї ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 (ch.official@tax.gov.ua)), Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; адреса для листування: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України, 31 (zp.official@tax.gov.ua)), фізичній особі-підприємцю Нікулову Володимиру Вікторовичу ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та боржнику - Приватному підприємству «Молокозавод-Олком» (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 25.05.2022.

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 104477048 ?

Документ № 104477048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104477048 ?

Дата ухвалення - 25.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104477048 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104477048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104477048, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 104477048, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 104477048 відноситься до справи № 927/889/18

Це рішення відноситься до справи № 927/889/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104477047
Наступний документ : 104477049