Рішення № 104476874, 25.05.2022, Путивльський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.05.2022
Номер справи
584/1117/21
Номер документу
104476874
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 584/1117/21

Провадження № 2/584/90/22

РІШЕННЯ

Іменем України

25.05.2022 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого- судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Таратутино Краснопільського району Сумської області помер їх рідний дядько ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований у Комунальній установі Сумської обласної ради Краснопільський психоневрологічний інтернат в комплексі будівель та споруд № 1 в с. Таратутино Краснопільського району Сумської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Позивачі є спадкоємцями другої черги за законом після смерті рідного дядька за правом представлення батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ротівка Путивльського району Сумської області, але в той же час, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті, з поважних причин, оскільки є необізнаними у питаннях спадкового законодавства особами.

Посилаючись на зазначене, просили визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного дядька ОСОБА_3 тривалістю в чотири місяці, а витрати по справі просили покласти на них.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали на адресу суду письмові заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позов підтримали.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій справу просив розглядати без участі його представника, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3ст.1272ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Таратутино Краснопільського району Сумської області помер ОСОБА_3 , рідний дядько позивачів, після смерті якого відкрилася спадщина (а.с. 11-16, 18-19, 20).

На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований у Комунальній установі Сумської обласної ради Краснопільський психоневрологічний інтернат в комплексі будівель та споруд № 1 в с. Таратутино Краснопільського району Сумської області, спадкова справа після його смерті не заводилася (а.с. 21, 45).

В той же час, приватним нотаріусом позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті рідного дядька ОСОБА_3 , було відмовлено у зв`язку з тим, що ними пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 26).

Оскільки позивачі є спадкоємцями другої черги за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_3 за правом представлення свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, інші особи, в тому числі і територіальна громада, на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати по справі не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1262, 1266, 1272 ЦК України, ч.4ст.206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій по АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованій по АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті рідного дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Таратутино Краснопільського району Сумської області, за правом представлення батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ротівка Путивльського району Сумської області, - чотири місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 104476874 ?

Документ № 104476874 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104476874 ?

Дата ухвалення - 25.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104476874 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104476874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104476874, Путивльський районний суд Сумської області

Судове рішення № 104476874, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 104476874 відноситься до справи № 584/1117/21

Це рішення відноситься до справи № 584/1117/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104434754
Наступний документ : 104476878