Рішення № 10447274, 08.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/19208.07.10 За позовом          Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №8 Івано-Франківської філії; до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Букмекерська компанія «Офсайд»;

про                     стягнення 1 076,72 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача:          не з'явились;

Від відповідача:           не з'явились;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2010 р. порушено провадження у справі №18/192, справа призначена слуханням на 15.06.2010 р.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 15.06.2010 р. до 08.07.2010 р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 15.06.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 940,08 грн., 46,80 грн. пені, 73,02 грн. інфляційних втрат, 16,82 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судові засідання позивач повноважних представників не направив, у поданому до господарського суду клопотанні вих. №13/17-19 від 02.07.2010 р. просив вирішити спір без участі представників останнього за наявними у справі матеріалами.

Відповідач —Товариства з обмеженою відповідальністю «Букмекерська компанія «Офсайд», повноважних представників у судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами укладені договори №584 від 02.10.2008 р. та. №1423 від 22.04.2009р. про надання послуг електрозв’язку, а також договір № 178/08 від 23.10.2008 р. про надання послуг ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ, за умовами якого позивач надає відповідачу телекомунікаційні послуги (послуги місцевого, автоматичного міжміського телефонного зв’язку, послуги ІНТЕРНЕТ), а відповідач своєчасно оплачує надані позивачем послуги.

Відповідно до умов вищезазначених договорів відповідач зобов’язався здійснювати оплату наданих позивачем до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

На підставі акту здавання-приймання послуг від 23.10.2008 р. позивач надав, а відповідач прийняв доступ до глобальної мережі Інтернет за допомогою ADSL –підключення.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач належним чином виконав свої зобов’язання за договором, надававши відповідачеві телекомунікаційні послуги (послуги місцевого, автоматичного міжміського телефонного зв’язку, послуги ІНТЕРНЕТ).

Відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов’язання, виставлені позивачем рахунки за телекомунікаційні послуги оплатив частково. Станом на день слухання справи в судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 940,08 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як визначено п. 145 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв’язком, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 28.06.1997 р. за №639, оплату міжміських телефонних розмов з квартирних телефонів індивідуального та колективного користування, а також з телефонів підприємств, установ, організацій (у тому числі готелів, гуртожитків, лікувально-оздоровчих закладів) здійснюють фізичні та юридичні особи, з якими укладено договір користування місцевим телефонним зв'язком.

Зазначені особи оплачують усі послуги зв'язку, надані з їх телефонів.

Відповідно до п. 151 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв’язком, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 28.06.1997 р. за №639, плата за міжміські телефонні розмови, надані в кредит, вноситься абонентом у десятиденний термін після одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду.

Повний розрахунковий період - це проміжок часу з першого по останнє число поточного місяця.

За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у розмірі 46,80 грн., передбачена умовами договорів. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам угоди та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Позивачем також нараховані 73,02 грн. інфляційних втрат та 16,82 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги не заперечив, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Букмекерська компанія «Офсайд»(інд. 03115, м. Київ, пл. Святошинська, 1/272, код ЄДРПОУ 35222849) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №8 Івано –Франківської філії (інд. 78200, Івано –Франківська область, м. Коломия, пр. Чорновола, 47, код ЄДРПОУ 01184835) 940 (дев’ятсот сорок) грн. 08 коп. основного боргу, 46 (сорок шість) грн. 80 коп. пені, 73 (сімдесят три) грн. 02 коп. інфляційних втрат, 16 (шістнадцять) грн. 82 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко