Ухвала суду № 104471153, 25.05.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1852/22

УХВАЛА

25 травня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Левчука О.В.

секретар судового засідання - Янок М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

учасники справи в судове засідання не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

25травня 2022року представникпозивачки -адвокат ХарчукВ.І.подав заявупро витребуваннядоказів,просив витребувати у головного державного виконавця відділу ДВС у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Стариченко Іванни Сергіївни (вул. Замкова, 22 а, м. Рівне) з матеріалів виконавчого провадження № 66546925 - копію виконавчого напису нотаріуса №2544 від 16.07.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. А також, витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. (бульвар Лесі Українки, 9, Київ, Київська область офіс 134 ) належним чином засвідчену копію виконавчого напису нотаріуса №2544 від 16.07.2021 та копії усіх матеріалів, які стали підставою для його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки - адвоката Харчука В.І. про витребування доказів задовольнити.

Судове засідання відкласти на12 липня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Витребувати у головного державного виконавця відділу ДВС у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Стариченко Іванни Сергіївни (вул. Замкова, 22 а, м. Рівне) з матеріалів виконавчого провадження № 66546925 - копію виконавчого напису нотаріуса №2544 від 16.07.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. (бульвар Лесі Українки, 9, Київ, Київська область офіс 134 ) належним чином засвідчену копію виконавчого напису нотаріуса №2544 від 16.07.2021 та копії усіх матеріалів, які стали підставою для його вчинення.

Вимоги ухвали виконати до 11 липня 2022 року.

У відповідності до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О.В.