Рішення № 10447089, 23.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 54/8123.06.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ініціативи"

про стягнення 9 314,68 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:

від позивача          Загарія К.М., довіреність № 282 від 01.04.2010 р.

від відповідача           не з’явився

У судовому засіданні 23.06.2010 р. за згодою представника позивача відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ініціативи" про стягнення 6 193,75 грн. заборгованості за надані позивачем телекомунікаційні послуги, 351,75 процентів річних, 1 628,76 грн. інфляційних втрат та 420,42 грн. пені.

Ухвалою суду від 31.05.2010 р. порушено провадження у справі № 54/81, розгляд справи призначено на 23.06.2010 р.

Представник відповідача у судове засідання 23.06.2010 р. не з’явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, оскільки ухвала суду про порушення провадження, направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 13-2342/2 від 11.05.2010 р., була завчасно ним отримана, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 10466650.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

19.03.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Технологічні ініціативи" був укладений договір № 7905 про надання телекомунікаційних послуг, за умовами якого позивач зобов’язався надавати телекомунікаційні послуги, обрані відповідачем згідно з Додатком № 1, а відповідач зобов’язався сплачувати надані йому послуги згідно з тарифами позивача. Для отримання відповідачем телекомунікаційних послуг останньому передаються у користування абонентські лінії та телефонні номери 5694052 та 5696151, що встановлюються за адресою: вул. Микільксько-Слобідська, будинок 6, кв. 85 (п. 1.1. договору).

Згідно з п. 4.1. договору послуги, які надаються позивачем, оплачуються за тарифами згідно з додатком 2.

Додатками № 1 –1.2. до договору сторони погодили перелік телекомунікаційних послуг, що замовляються відповідачем, а додатком № 2 – тарифи на вказані послуги.

Відповідно до п.п. 4.3.-4.5. договору відповідач сплачує телекомунікаційні послуги за спільно погодженою системою оплати – за поданням рахунків, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з п. 4.5. та п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09.08.2005 р., абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги.

Як свідчать матеріали справи, за період з червня 2008 р. по липень 2009 р. позивачем були виставлені наступні рахунки на послуги зв’язку:

№ 4694720 від 02.08.2009 р. за липень 2009 р. на суму 6 913,75 грн.;

№ 4634764 від 02.07.2009 р. за червень 2009 р. на суму 7 108,15 грн.;

№ 4564817 від 04.06.2009 р. за травень 2009 р. на суму 6 905,90 грн.;

№ 4324839 від 04.05.2009 р. за квітень 2009 р. на суму 6 766,90 грн.;

№ 4094881 від 02.04.2009 р. за березень 2009 р. на суму 6 577,90 грн.;

№ 4024906 від 04.03.2009 р. за лютий 2009 р. на суму 7 388,90 грн.;

№ 3954917 від 03.02.2009 р. за січень 2009 р. на суму 7 186,42 грн.;

№ 3894944 від 03.01.2009 р. за грудень 2008 р. на суму 6 997,42 грн.;

№ 3834972 від 02.12.2008 р. за листопад 2008 р. на суму 6 808,42 грн.;

№ 3764988 від 01.11.2008 р. за жовтень 2008 р. на суму 6 619,42 грн.;

№ 3699593 від 03.10.2008 р. за вересень 2008 р. на суму 5 809,51 грн.;

№ 3619138 від 02.09.2008 р. за серпень 2008 р. на суму 4 031,77 грн.;

№ 3568901 від 02.08.2008 р. за липень 2008 р. на суму 4 507,32 грн.;

№ 3508589 від 02.07.2008 р. за червень 2008 р. на суму 5 557,70 грн.

Проте, відповідач належним чином не виконав своїх зобов’язань та не оплатив надані позивачем послуги. Згідно з довідкою позивача про суму заборгованості станом на 23.06.2010 р. борг відповідача за договором становить 6 913,75 грн.

Як визначено ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Крім того, ч. 1 ст. 68 Закону України "Про телекомунікації" передбачено, що розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

Оскільки факт наявності у відповідача заборгованості за отримані у червні 2008 р. –липні 2009 р. послуги у розмірі 6 913,75 грн. є документально підтвердженим і відповідає обліковим даним позивача, позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 6 913,75 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Неустойкою відповідно до ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Позивач просить стягнути з відповідача 420,42 грн. пені за період з 21.07.2008 р. по 21.01.2009 р., розраховуючи пеню із суми заборгованості 6 913,75 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст. 36 Закону України "Про телекомунікації".

Позовні вимоги про стягнення пені не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як свідчить наданий позивачем розрахунок, пеня розраховується ним із суми боргу у 6 913,75 грн., починаючи з 21.07.2008 р. Разом з тим, з доданих до позовної заяви рахунків вбачається, що станом на зазначену дату у відповідача була наявна заборгованість у розмірі 5 557,70 грн. Як зазначено позивачем у позовній заяві, відповідач частково оплачував надані послуги, що підтверджується рахунками на оплату, за якими суми до сплати формувалися наростаючим підсумком. Таким чином, заборгованість у розмірі 6 913,75 грн. виникла у відповідача, починаючи з 21.08.2009 р.

Враховуючи необґрунтованість заявлених вимог про стягнення пені, у їх задоволенні належить відмовити.

Позивач також просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 1 628,76 грн. станом на березень 2010 р. та проценти річних у сумі 351,75 грн. за період з 21.07.2008 р. по 31.03.2010 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проценти річних розраховуються позивачем за період з 21.07.2008 р. по 31.03.2010 р., виходячи із суми боргу у 6 913,75 грн. Однак, як зазначалося вище, заборгованість відповідача у вказаному розмірі виникла лише з 21.08.2009 р., а тому саме з цієї дати має починатися перебіг строку нарахування процентів річних із заявленої суми боргу.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення процентів річних підлягають частковому задоволенню у розмірі 126,72 грн. за нижченаведеним розрахунком суду:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів

6913,7521.08.2009 - 31.03.20102233 %126,72

З урахуванням строків оплати послуг, визначених п.п. 4.3.-4.5. договору та вказаних у виставлених позивачем рахунках, розмір інфляційних втрат становить 1 515,69 грн. за нижченаведеним розрахунком суду:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу

21.07.2008 - 20.08.20085557,700.999 21.08.2008 - 20.09.20084507,321.01149,58 21.09.2008 - 20.10.20084031,771.01768,54

21.10.2008 - 20.11.20085809,511.01587,14

21.11.2008 - 20.12.20086619,421.021139,01

21.12.2008 - 20.01.20096808,421.029197,44

21.01.2009 - 20.02.20096997,421.015104,96

21.02.2009 - 20.03.20097186,421.014100,61

21.03.2009 - 20.04.20097388,901.00966,50

21.04.2009 - 20.05.20096577,901.00532,89

21.05.2009 - 20.06.20096766,901.01174,44

21.06.2009 - 20.07.20096905,900.999-

21.07.2009 - 20.08.20097108,150.998-

21.08.2009 - 31.03.20106913,751.086594,58

1 515,69

За таких обставин позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат підлягають частковому задоволенню у розмірі 1 515,69 грн.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав доказів оплати наданих позивачем послуг, не навів підстав для звільнення його від обов’язку їх оплатити, наданого позивачем розрахунку сум штрафних санкцій не спростував та не надав власного розрахунку зазначених сум.

З урахуванням викладених вище обставин справи, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представником позивача пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у загальній сумі 8 556,16 грн.

З огляду на часткове задоволення позову витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на позивача і відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ініціативи" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 6, ідентифікаційний код 32193784) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 27А, ідентифікаційний код 34726705) 6 913 (шість тисяч дев’ятсот тринадцять) гривень 75 коп. основного боргу, 126 (сто двадцять шість) гривень 72 коп. процентів річних, 1 515 (одну тисячу п’ятсот п’ятнадцять) гривень 69 коп. інфляційних втрат, 93 (дев’яносто три) гривні 69 коп. державного мита та 216 (двісті шістнадцять) гривень 78 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В іншій частині у позові відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                             Т.С. Демченко

Датою підписання повного тексту рішення є 19.07.2010 р.