Ухвала суду № 10446998, 01.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 7/24901.07.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Енерголінк» до Відкритого акціонерного товариства «Київ-Дніпровське МППЗТ»

про стягнення 49309,52 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: Баринцев Г.В. –довіреність № 14/06/07 від 14.04.2009р.;

від відповідача: Калашник М.В. –довіреність № 198 від 30.12.2009р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Енерголінк»звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Київ-Дніпровське МППЗТ»про стягнення 49309,52 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення строків встановлених Договором постачання природного газу від 26.10.09р. № 68/ДГ-09 не оплатив вартість поставленого товару, заборгувавши позивачу 44826,84 грн.

З цих підстав позивач просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 44826,84 грн. - боргу, 4482,68 грн. –штрафу, а також понесені ним по справі судові витрати –493,10 грн. –державного мита, 236, 00 грн. – витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 14.05.2010 р. було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 10.06.2010 р.

В судове засідання 10.06.2010р. представник відповідача не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про направлення справи за підсудністю, в задоволенні якого судом було відмовлено.

Враховуючи неявку представників відповідача розгляд справи було відкладено на 01.07.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні 01.07.2010р.подав до суду заяву, в якій повідомив про погашення відповідачем суми основного боргу та відмовився від стягнення штрафних санкцій в розмірі 4482,68 грн., судові витрати просив стягнути з відповідача.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір постачання природного газу № 68/ДГ-09, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов’язався поставляти відповідачу природний газ.

Обсяги поставок газу передбачені п. 1.4 Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору ціна газу буде визначатись в Додаткових угодах, zкі є невід’ємною частиною Договору.

Остаточний розрахунок між сторонами проводиться на підставі підписаних Актів прийому-передачі газу та Актів виконаних робіт (п. 2.3 Договору).

Строки оплати за отриманий природний газ встановлюється в Додаткових угодах до Договору, що є його невід’ємною частиною.

Відповідач зобов’язується відповідно до п. 4.2.3 Договору оплатити отриманий природний газ у визначені Додатковою угодою терміни.

На виконання умов Договору протягом січня-лютого 2010 року позивачем здійснено поставку природного газу відповідачу, що підтверджується Актами прийому-передачі газу та Актами виконаних робіт за вказаний період.

Однак, відповідачем свої зобов’язання в частині оплати за отриманий природний газ не виконані, внаслідок чого у нього перед позивачем на момент звернення до суду з позовом виникла заборгованість в розмірі 44826,84 грн.

01.07.2010 представник позивача у судовому засіданні заявив про сплату відповідачем суму основного боргу у розмірі 79 486, 67 грн., у зв’язку з чим, в частині стягнення основного боргу у розмірі 44826,84 грн. провадження у справі підлягає припиненню у відповідності до п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи те, що відповідач припустився прострочення платежу, позивач, на підставі п. 5.5. Договору, просив стягнути з відповідача штраф, який за розрахунками позивача становить 4482, 68 грн.

01.07.2010р. представником позивача було подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення штрафу в розмірі 4482,68 грн.

У відповідності до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву позивача, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення штрафу, у зв’язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 78, п.п. 1-1, 4.ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Київ-Дніпровське МППЗТ»(02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 37, код ЄДРПОУ 34425554) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Енерголінк»(01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 1, оф. 2, код ЄДРПОУ 35263864) 493 (чотириста дев’яносто три) грн. 10 коп. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяМ.М. Якименко