ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.07.10№ 05-5- 17 / 7721 Суддя , розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрікс Комфорт"
до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"
про зобов'язання не перевищувати річну вартість транспортування теплової енергії,
ВСТАНОВИВ:
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України).
Станом на 23.06.2010 р. Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України
код – 22050003,
рахунок – 31218264700001,
одержувач – ГУ ДКУ у м. Києві,
код ЄДРПОУ – 24262621,
банк одержувача – ГУ ДКУ у м. Києві,
МФО – 820019.
Враховуючи вищевикладене, квитанція від 05.07.2010 р. № 125 не може вважатись доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернути з бюджету державне мито у сумі 85грн.00коп., перераховане квитанцією № 126 від 05.07.2010 р., повернути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Суддя О.Г.Удалова
Судове рішення № 10446976, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: