Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010 р. Справа № 3/91
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.
При секретарі судового засіданні Харук Т.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116
до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76000
про 196 572 (сто дев"яносто шість тисяч п"ятсот сімдесят дві) грн. 83 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Вознюк Євген Володимирович - головний юрисконсульт (довіреність № 03/10 від 28.12.09р.);
від відповідача: Максимів Ірина Дмитрівна - начальник юридичного відділу (довіреність № 05-16/9 від 11.01.10р.)
встановив:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" 196 572 грн. 83 коп. заборгованості, втому числі: 176 561 грн. 37 коп. основного боргу, 14 654 грн. 59 коп. інфляційних втрат, 5 356 грн. 87 коп. 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд їх задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін в обгрунтування своїх доводів та заперечень, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 1.1 укладеного між сторонами Договору поставки природного газу № 06/09-487-Р від 12.06.09р. (далі - Договір), Постачальник (Позивач) зобов»язався передати у власність Покупцю (Відповідачу) в 2009 році природний газ з ресурсу IV кварталу 2006 року для власних потреб об"єктів, які знаходяться на балансі Покупця (Відповідача), а Покупець (Відповідач) зобов»язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.
Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Пунктом 3.1 Договору передбачено, що приймання-передача газу, переданого Постачальником Покупцеві, оформляється актом приймання-передачі газу, які підписуються уповноваженими представниками Постачальника і Покупця.
Як вказав представник позивача, ним умови договору виконані належним чином. Так, на протязі 2009 року Відповідачу було передано газу на загальну суму 176 561 грн. 37 коп., що підтверджується представленими в справі Актами приймання-передачі природного газу за серпень 2009 року, підписаними обома сторонами, які відповідно до п. 3.1 Договору, є підставою для остаточних розрахунків.
Згідно з п. 5.1 Договору, остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється Покупцем (Відповідачем) грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Постачальника (Позивача) протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту укладення цього Договору.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст. 179, 193 Господарського кодексу України. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Приписами ч 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Проте, як вказав позивач та не спростовано в судовому засіданні представником відповідача, останній, в порушення договірних зобов»язань за поставлений природний газ не розрахувався, внаслідок чого виникла заборгованість, яка на час розгляду справи в суді становить 176 561 грн. 37 коп. (згідно поданого розрахунку) та становить предмет позову.
За таких обставин, враховуючи наведене, неподання відповідачем належних доказів, які б спростовували доводи позивача та доказів про оплату заборгованої суми у встановлені договором строки, визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача щодо стягнення 176 561 грн. 37 коп. основного боргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно відповідачу нараховано 14 654 грн. 59 коп. інфляційних втрат та 5 356 грн. 87 коп. 3% річних (розрахунок додається).
Зважаючи на те, що факт прострочення виконання грошового зобов”язання мав місце, що підтверджується матеріалами справи і відповідачем не подано доказів у спростування вимог позивача, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 14 654 грн. 59 коп. інфляційних втрат та 5 356 грн. 87 коп. 3% річних.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
За наведених обставин, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 179, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ч. 2 ст. 625, ст. 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 82-84, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про стягнення 176 561 грн. 37 коп. основного боргу, 14 654 грн. 59 коп. інфляційних втрат, 5 356 грн. 87 коп. 3% річних задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76000 (р/р 260000100076 в ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" МФО 380054, код 03361046) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116 (р/р 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк" м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) - 176 561 (сто сімдесят шість тисяч п"ятсот шістдесят одна) грн. 37 коп. основного боргу, 14 654 (чотирнадцять тисяч шістсот п"ятдесят чотири) грн. 59 коп. інфляційних втрат, 5 356 (п"ять тисяч триста п"ятдесят шість) грн. 87 коп. 3% річних, 1 966 (одну тисячу дев"ятсот шістдесят шість) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фрич М.М.
рішення підписане 20.07.10
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ 20.07.10
Судове рішення № 10446959, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/91. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: