Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 752/4297/22
Провадження № 1-кп/752/1373/22
УХВАЛА
26 травня 2022 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дідика М.В.,
за участі секретаря Змаєвої К.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120221000100000053, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орхей, Республіка Молдова, громадянина Молдови, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та, як зазначено в обвинувальному акті, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Литвинчук Є.О.;
захисника Путраймса І.І.,
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
На визначену судом дату підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату та час його проведення, про що свідчить його власноручна розписка.
Прокурор звернулася з клопотанням про привід обвинуваченого та крім адреси проживання зазначеної в обвинувальному акті, просила в ухвалі суду про привід додатково вказати адресу проживання зазначену в характеристиці на обвинуваченого: АДРЕСА_3 .
Захисник покладався на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосований привід.
Керуючись ст.ст. 139,140, 143,314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орхей, Республіка Молдова, громадянина Молдови, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та, як зазначено в обвинувальному акті, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , (додатково можлива адреса проживання: АДРЕСА_3 ), обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, та примусово супроводити останнього до Голосіївського районного суду м. Києва на 09.30 годин 15.06.2022 року (суддя Дідик М. В. каб. № 39).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Голосіївському Управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, а контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника.
Ухвалу про привід оголосити особі, до якої він застосовується.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дідик М.В.
Судове рішення № 104468325, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/4297/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: