Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/711/21
Провадження № 1-кп/206/48/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2022 суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Маштак К.С. розглянувши питання щодо проведення судового засідання у режимі відеконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР 04.07.2014 під № 12014230040003337 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженніСамарського районногосуду м.Дніпропетровська перебуваєкримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 26.05.2022 о 11 год. 00 хв.
До початку судового засідання судом було направлено вимогу до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» на доставку обвинуваченого ОСОБА_1 до приміщення Самарського районного суду міста Дніпропетровська для його безпосередньої участі в судовому засіданні, у зв`язку з військовою агресією російської Федерації проти України, відповідно до ч. 1 ст. 106, пункту 20 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в державі 24 лютого 2022 року веденно воєнний стан та відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на батальйон конвойної служби № 1 ГУНП в Дніпропетровській області покладено завдання по охороні об`єктів, що забезпечують життєдіяльність населення, і тому доставка затриманих і взятих під варту осіб буде здійснюватись виключно у разі необхідності продовження строків тримання під вартою. Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» за вироком Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України від 15.10.2012 року, його участь в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська не є можливою.
Відповідно до вимог п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Отже, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», а судове засідання по даному кримінальному провадженні відбудеться у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська відсутня об`єктивна можливість доставити останнього у зазначене судове засідання. З метою недопущення порушення строків, суд призначає проведення судового засідання, призначеного на 26.05.2022 о 11:00 годині у даній справі, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в приміщенні ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (місцезнаходження: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро вул. Надії Алексеєнко, буд. 80).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст 7, 9, 314, 336, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.05.2022 о 11:00 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР 04.07.2014 під № 12014230040003337 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції:
- в приміщенні ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (місцезнаходження: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро вул. Надії Алексеєнко, буд. 80) за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Судове засідання по даній справі призначене на 26.05.2022 на 11:00 год.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» та для вручення обвинуваченому, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С.Маштак
Судове рішення № 104467441, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/711/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: