Ухвала суду № 104461328, 25.05.2022, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/119/22

Провадження № 2/938/81/22

УХВАЛА

про виправлення описки

25 травня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.

з участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2022 року у справі №938/119/22

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 45597,02грн,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Верховинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від17.05.2022задоволено позов Публічногоакціонерного товариства акціонерногобанку "УКРГАЗБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 45597,02грн.

Однак, судом встановлено, що під час внесення до автоматизованої системи документообігу суду повного тексту вищевказаного рішення суду, було допущено технічну описку, а саме: неправильно зазначено дату ухвалення судового рішення, замість "17 травня 2022 року" зазначено "18 травня 2022 року".

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення Верховинського районного суду від 04.05.2022 у справі № 938/516/21, суд зазначає наступне.

Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, яка була допущена при користуванні програмними засобами автоматизованої системи документообігу, не зачіпає суті рішення Верховинського районного суду від 17.05.2022.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у повному тексті рішення Верховинського районного суду від 17 травня 2022 року у справі №938/119/22, а саме датою ухвалення рішення замість "18 травня 2022 року" слід читати: «17 травня 2022 року».

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену описку в рішенні Верховинського районного суду від 17.05.2022 у справі №938/119/22.

2. У вступній частині повного тексту рішення Верховинського районного суду від 17.05.2022, датою ухвалення рішення замість "18 травня 2022 року" слід читати: «17 травня 2022 року».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Верховинського районного суду від 17.05.2022 у справі №938/119/22.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС