Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІВКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
10 травня 2022 рокуСправа № 280/2384/22 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 18.02.2022 позовну заяву залишено без руху, недоліки позовної заяви запропоновано усунути шляхом подання до суду:
докази належності позивача до громадянства України (копію паспорта громадянина України у паперовій формі, або у формі ID картки, паспорт громадянина України для виїзду за кордон (який станом на дату звернення позивача до суду є дійсним), довідку органу Державної міграційної служби України або консульської установи України про належність до громадянства України тощо);
належним чином засвідченої копії довіреності/ Договору про надання правової допомоги (документ, який би підтверджував рішення позивача реалізувати своє право на звернення до суду не самостійно, а через представника, та, відповідно, обсяг повноважень, наданий такому представнику);
оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
29.03.2022 до суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, у зв`язку з тим, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження позивачу строку дляусунення недоліківпозовної заяви, суд виходить із такого.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальнийстрокможе бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чизініціативи суду.
Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не булазповажної причини вчинена у заздалегідь встановлений судомстрок.
Отже, сторона має право у разі наявності поважних причин звернутися до судузклопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом. Таке клопотання подається протягом строку, встановленого судом.
Представник позивача подав клопотання про продовження строку дляусунення недоліківпозовної заяви, в якому навів обставини, які є поважними та перешкоджають своєчасно усунути недоліки позовної заяви на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Так, Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введеннявоєнного станувУкраїні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введеннявоєнного станувУкраїні", що є обставиною, яка може перешкоджати позивачу своєчасно виконати вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, тазметою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню,продовжити строкдляусунення недоліківпозовної заяви, встановлений в ухвалі від 18.02.2022 про залишення позовної заяви без руху на строк 10 днів з моменту скасування воєнного стану в Україні.
Керуючись ст.ст. 6, 121, 241, 248, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про продовження строку дляусунення недоліківпозовної заяви - задовольнити.
Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на строк 10 днів з моменту скасування воєнного стану в Україні.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:
докази належності позивача до громадянства України (копію паспорта громадянина України у паперовій формі, або у формі ID картки, паспорт громадянина України для виїзду за кордон (який станом на дату звернення позивача до суду є дійсним), довідку органу Державної міграційної служби України або консульської установи України про належність до громадянства України тощо);
належним чином засвідченої копії довіреності/ Договору про надання правової допомоги (документ, який би підтверджував рішення позивача реалізувати своє право на звернення до суду не самостійно, а через представника, та, відповідно, обсяг повноважень, наданий такому представнику);
оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.М. Чернова
Судове рішення № 104458928, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/2384/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: