Рішення № 104454952, 24.05.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.05.2022
Номер справи
279/5339/21
Номер документу
104454952
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5339/21

Провадження № 2/279/124/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року

Коростенський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті ускладі суддіШульги О.М.,розглянувши вм.Коростенів порядкузагального провадженняцивільну справу№279/5339/21за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району розміром 4,50 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до чинного законодавства України він є спадкоємцем п`ятої черги.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є та обставина, що він не мав всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме Сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ №0176379, виданого Коростенською районною державною адміністрацією, який він знайшов лише нещодавно у червні 2021 року.

Крім того він перебував у скрутному фінансовому становищі, у зв`язку з чим не мав коштів для документального оформлення своїх спадкових прав і лише тепер, завдяки підтримки близьких родичів із деяким запізненням він змушений почати оформлення спадщини, а тому вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

В даний час він звернувся до приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області з заявою, щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , на яку йому було роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно належне спадкодавцю ОСОБА_3 не може бути видано у зв`язку з тим, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини (відмови) до нотаріальної контори не зверталися, спадкової справи не заводилось, а тому рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання в судовому порядку, так як пропущено встановлений строк для прийняття спадщини за законом.

Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Особи, які беруть участь у справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванівка, Коростенського району, Житомирської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 26.11.2004 року.

Позивач зазначає, що є спадкоємцем ОСОБА_2 п`ятої черги за законом, на підтвердження чого подав до позовної заяви свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане міським ЗАГСом м. Кишинева 24.09.1962 року, свідоцтво про народження ОСОБА_4 №15 видане Іванівською сільрадою Коростенського району 23.04.1927 року, посвідку про народження ОСОБА_2 , № НОМЕР_3 видану Іванівською сільрадою Коростенського району 03.03.1939 року. Зі змісту вказаних документів слідує, що батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З довідки Веселівського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №483 від 16.08.2021 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті, тобто станом на 25.11.2004 року був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1 .

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №529/01-16 від 04.11.2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

20.08.2021 ОСОБА_7 звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Неборачко Ірини Віталіївни щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На своє звернення отримала лист за №680/01-16 від 20.08.20221 року зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини, який сплив 25.05.2005 року.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Процедура подання заяви про прийняття спадщини визначена Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відповідно до якого заяви про прийняття спадщини подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі.

Заява про прийняття спадщини підлягає реєстрації у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ у день надходження. У разі надходження такого документа поштою він підлягає також реєстрації у Журналі реєстрації вхідних документів. Своєчасно надісланою вважається заява, справжність підпису особи на якій засвідчена (або не засвідчена) нотаріально, що направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і яка надійшла нотаріусу після закінчення цього строку. Нотаріус приймає такі заяви, заводить спадкову справу та у випадку надходження заяви, справжність підпису на якій не засвідчено нотаріально, надсилає лист спадкоємцю, в якому пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. У таких випадках конверт підшивається у спадкову справу.

Зазначене свідчить про те, що заява про прийняття спадщини має бути виконана (написана) спадкоємцем особисто, однак подана може бути безпосередньо спадкоємцем до нотаріуса або направлена йому засобами поштового зв`язку, при цьому справжність підпису спадкоємця може бути посвідчена нотаріально або не посвідчена нотаріально. Відсутня і заборона того, що така заява не може бути доставлена до нотаріуса представником спадкоємця, оскільки заборона стосується лише написання такої заяви представником від імені спадкоємця.

Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (абз.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року).

Правила частини третьоїстатті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважність причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивач обґрунтовує відсутністю документів на спадкове майно та скрутне фінансове становище.

Інших причин позивачем не зазначено.

Суд не може визнати поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна та відкриття спадщини, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів, несприятливі погодні умови тощо.

Додання до позовної заяви документа на спадкове майно спростовує доводи позивача щодо їх відсутності.

Таким чином, з огляду на час смерті спадкодавця, вказані причини пропуску для подання заяви про прийняття спадщини, які не підтверджено належними, достатніми та допустимими доказами, звернення до суду через 17 років після смерті спадкодавця, суд дійшов висновку про те, що позивачем не доведено, що пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 мав місце з поважних причин, тому підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 76 - 89, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, с.Ушомир, вул. Березюка, 15, Коростенський район, Житомирська обл., код ЄДРПОУ 04348131.

Суддя: О.М.Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 104454952 ?

Документ № 104454952 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104454952 ?

Дата ухвалення - 24.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104454952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104454952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104454952, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 104454952, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 104454952 відноситься до справи № 279/5339/21

Це рішення відноситься до справи № 279/5339/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104449891
Наступний документ : 104454959