Ухвала суду № 104454718, 25.05.2022, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/228/22

Номер провадження 2/167/178/22

У Х В А Л А

25 травня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Артюха В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

До суду звернулися ОСОБА_1 в своїх та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2 із позовом до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на майно - по ј частини за кожним будинку з господарськими спорудами на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_5 .

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про підтримання позовних вимог та проведення підготовчого засідання у їх відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. До суду від імені голови Рожищенської міськоїради ЛуцькогорайонуВолинської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, проти позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст.247Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що представник відповідача Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності та не висловив однозначної позиції щодо визнання позову, тому суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі. У даній справі не вбачається необхідності вчинення інших дій щодо забезпечення розгляду справи по суті.

Отже, враховуючи наведене, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 206, 258-260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доРожищенської міськоїради Луцькогорайону Волинськоїобласті провизнання прававласності наспадкове майно досудового розглядупо суті14червня 2022 року о 14:00 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик