Court ruling № 104454718, 25.05.2022, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.05.2022
Case No.
167/228/22
Document №
104454718
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 167/228/22

Номер провадження 2/167/178/22

У Х В А Л А

25 травня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Артюха В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

До суду звернулися ОСОБА_1 в своїх та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2 із позовом до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на майно - по ј частини за кожним будинку з господарськими спорудами на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_5 .

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про підтримання позовних вимог та проведення підготовчого засідання у їх відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. До суду від імені голови Рожищенської міськоїради ЛуцькогорайонуВолинської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, проти позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст.247Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що представник відповідача Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності та не висловив однозначної позиції щодо визнання позову, тому суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі. У даній справі не вбачається необхідності вчинення інших дій щодо забезпечення розгляду справи по суті.

Отже, враховуючи наведене, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 206, 258-260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доРожищенської міськоїради Луцькогорайону Волинськоїобласті провизнання прававласності наспадкове майно досудового розглядупо суті14червня 2022 року о 14:00 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик

Часті запитання

Який тип судового документу № 104454718 ?

Документ № 104454718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104454718 ?

Дата ухвалення - 25.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104454718 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104454718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 104454718, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 104454718, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 104454718 refers to case No. 167/228/22

This decision relates to case No. 167/228/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104444554
Next document : 104469141