Ухвала суду № 104450327, 25.05.2022, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/120/22

Провадження № 2/378/61/22

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"25" травня 2022 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю. С.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди ВолодимираОлександровича, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.03.2022 звернувся до суду з позовною заявою (а. с. 2-19) з посиланнямна те,що приватнимвиконавцем виконавчогоокругу Київськоїобласті КрегуломІ.І. відкрито виконавче провадження на підставі заяви представника ТОВ «ІНСТАФІНАНС» про примусове виконання виконавчого напису № 51010, виданого 29 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В. О. про стягнення заборгованості за кредитним договором № ID7924207 від 19.04.2021, укладеним з ТОВ «ІНСТАФІНАНС». Відповідно до вказаного виконавчого напису з нього (позивача) на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» підлягає стягненню 12079,00 грн.

Позивачка просить суд:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 29 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за реєстровим номером 51010;

В підготовче судове засідання позивач не прибув, про час і місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні повідомлені належним чином шляхом відправлення на електронну адресу повістки (а.с. 74, 88).

Представник відповідачаТОВ «ІНСТАФІНАНС» в підготовчесудове засідання неприбув,про часта місцерозгляду справивказане товариствоповідомлене належнимчином шляхомвідправлення наелектронну адресуповістки (а. с. 75, 86)..

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда ВолодимираОлександровича в підготовчесудове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи 06.04.2022 був повідомлений належним чином шляхом отримання повістки з копій ухвали про відкриття, позовної заяви з додатками особисто 17.05.2022 (а. с. 61, 96).

В підготовчесудове засідання третя особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом відправлення на електронну адресу повістки (а. с. 87).

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Встановити під час розгляду справи наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати пояснення учасників, дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 11 год. 00 хв. 16 червня 2022 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити позивача, відповідачів та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак